บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ชีวิตลับของวอลเตอร์ มิตตี้

2024

ภาพโปสเตอร์หนัง The Secret Life of Walter Mitty

พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม)

' /> เรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจที่สร้างแรงบันดาลใจกับอันตรายและความเจ้าชู้

PG
2013
114 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 57 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ชีวิตลับของวอลเตอร์ มิตตี้นำแสดงและกำกับโดยเบน สติลเลอร์ อาจอิงจากเรื่องสั้นของเจมส์ เธอร์เบอร์ แต่มันแตกต่างอย่างมากจากมันและภาพยนตร์ดั้งเดิมปี 1947 เป็นเรื่องราวที่เป็นมิตรต่อวัยรุ่นและวัยรุ่นที่เต็มไปด้วยความหวัง ด้วยข้อความที่ทำได้และน่าสนใจ ซึ่งสนับสนุนโดยสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่น่าตื่นตา คาดว่าจะมีการสบถ รวมถึง 'นรก' และ 's-t' และฉากความขัดแย้งบางฉากที่สะเทือนใจ แม้ว่าจะไม่ได้แสดงภาพความรุนแรงก็ตาม

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย motheroftwogreatboys 29 ธันวาคม 2556 อายุ 16+

หนังเรื่องนี้ควรจะได้เรท 16 บวกกับมีการอ้างอิงถึงเรื่องเพศ เช่น ฮอร์นีย์ คลับเปลื้องผ้า การแข็งตัวของอวัยวะเพศ การมีเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่น ถ้ายังไม่พร้อมเข้าโรงหนัง... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Maverick M. 4 มิถุนายน 2018 อายุ 7 ปีขึ้นไป

ตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้: วอลเตอร์เป็นแบบอย่างที่ดีเพราะเขาไม่เคยละทิ้งภารกิจ และมีความคิดสร้างสรรค์ จึงไม่มีใครสามารถรั้งเขาไว้ได้ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 5 กรกฎาคม 2017 อายุ 9+

สนุก เบน สติลเลอร์ ดราม่า/คอมเมดี้ สำหรับทุกคนในครอบครัว

ในภาพยนตร์ของเบ็น สติลเลอร์ เบ็นแสดงเป็นตัวละครที่มีจินตนาการอันล้ำลึก หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับวอลเตอร์ที่แอบชอบเพื่อนร่วมงานของเขาชื่อเชอริลและก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Chezchadread 22 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 8+

สวยมาก!

ไม่มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมจริงๆ ฉันเดาว่าเป็นเรื่องราวที่เป็นผู้ใหญ่เล็กน้อยเกี่ยวกับการเสี่ยงชีวิต เรื่องราวดี การแสดงยอดเยี่ยม การถ่ายภาพยนตร์ยอดเยี่ยม งานนี้เ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 57 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

วอลเตอร์ มิตตี้ (เบน สติลเลอร์) เป็นผู้จัดการสินทรัพย์เชิงลบที่ชีวิตนิตยสารซึ่งหมายความว่าเขาจัดการกับฟิล์มเนกาทีฟที่มาจากชัตเตอร์ที่ดีที่สุดของสิ่งพิมพ์ และทำให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับความยุติธรรมเมื่อทำการประมวลผลและพิมพ์ พรสวรรค์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จะสนับสนุนทักษะของวอลเตอร์คือฌอน โอคอนเนลล์ (ฌอน เพนน์) ช่างภาพที่วิ่งเหยาะๆ โลก แสวงหาการผจญภัย และมักจะเข้าถึงไม่ได้ แต่นั่นก็ใกล้เคียงกับการผจญภัยอย่างที่วอลเตอร์ได้รับ เขาเป็นลูกชายที่อุทิศตนให้กับแม่ (เชอร์ลี่ย์ แม็คเลน) ที่เฝ้าสังเกตชีวิตของเขาอย่างดีที่สุด เป็นพี่ชายที่ดีของโอเดสซา (แคธริน ฮาห์น) น้องสาวนักแสดงที่ตกงาน และเพื่อนร่วมงานที่น่ารักของเชอริล ผู้หญิงที่เขาแอบชอบ (คริสเตน วิก) แต่ดูเหมือนเขาจะเข้าใกล้ไม่ได้ เขายังเป็นมิตรกับตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้า (Patton Oswalt) ในเว็บไซต์หาคู่ที่เขาเพิ่งเข้าร่วม แต่ไม่ได้ใช้ประโยชน์จริงๆ แต่ชีวิตที่เรียบง่ายและออกแบบท่าเต้นของวอลเตอร์ก็ซับซ้อนขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อฌอนส่งแง่ลบมาเผยแพร่ชีวิตปกสุดท้ายแล้วก็หายไป วอลเตอร์จะต้องออกจากรังเพื่อค้นหาฌอน หรือเสี่ยงต่อความโกรธเกรี้ยวของเท็ด เฮนดริกส์ (อดัม สก็อตต์) ผู้ดูแลการเปลี่ยนแปลงของนิตยสารออนไลน์และตัดสินใจว่าใครจะอยู่และใครจะไป

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ดูภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับการถ่ายภาพยนตร์ ซึ่งจัดเฟรมเกือบทุกช็อตเหมือนภาพถ่ายที่แต่งขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบของสิ่งที่คุณเห็น เช่นชีวิตนิตยสารที่วอลเตอร์ทำงานในภาพยนตร์ สีอิ่มตัวขอบก็คมชัด และมีความยิ่งใหญ่ในทุกเรื่อง ซึ่งเหมาะสำหรับภาพยนตร์ที่ตรวจสอบขนาดผู้ชาย ในกรณีนี้คือ มิตตี้ ที่ไม่อวดดี ซึ่งละทิ้งความฝันระดับโลกเมื่อพ่อของเขาเสียชีวิต และเขาต้องการช่วยเลี้ยงดูครอบครัวของเขา

สติลเลอร์และบริษัททำงานได้ดี เป็นเรื่องน่ายินดีที่ฌอน เพนน์ปรับภาพลักษณ์การผจญภัยที่ยากจะเข้าใจของเขาในบทบาทของโอคอนเนลล์ผู้ผจญภัยที่เข้าใจยาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งออสวอลต์ซึ่งรับหน้าที่พากย์เสียงและยกระดับมันขึ้นมา แต่สคริปต์นั้นว่างเกินไปสำหรับเรื่องราวที่ก่อให้เกิดคำถามใหญ่ (เรื่องสั้นต้นฉบับของเจมส์ เธอร์เบอร์ก็สั้นเหมือนกัน) และเกือบทุกคนในนั้น รวมทั้งโอคอนเนลล์ที่โตกว่าชีวิตอย่างเห็นได้ชัด (ซึ่งความคิดเรื่องความลึกซึ้งดูเหมือนจะไม่ถ่ายรูปเลยถ้าเขาอยากจะเข้าไปอยู่ ในขณะนั้น) ลงจอดอย่างตรงไปตรงมาในระดับกลาง ในแง่ของลักษณะเฉพาะ ทำให้ไม่มีใครโดดเด่นอย่างแท้จริงสำหรับวอลเตอร์ที่จะปรารถนาวอลเตอร์ มิตตี้สนุกกับการดู แต่ก็ยังเล่นได้อย่างปลอดภัย

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อความในภาพยนตร์ได้ อะไรทำให้วอลเตอร์ลงมือในที่สุด? หนังพยายามสร้างแรงบันดาลใจให้คุณทำหรือเปล่าบางสิ่งบางอย่าง? อะไรทำให้ผู้คนไม่ไล่ตามความฝัน?
พูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นในที่ทำงานที่ดำเนินการที่สำนักงานของวอลเตอร์เมื่อมีการประกาศการลดขนาด นี่คือการกลั่นแกล้ง? วอลเตอร์จัดการกับมันอย่างไร และทำไมคนพาลถึงหนีไปได้ชั่วขณะหนึ่ง?
หากคุณเคยอ่านเรื่องสั้นแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกันอย่างไร? อะไรคือความท้าทายในการเปลี่ยนหนังสือหรือเรื่องราวให้กลายเป็นภาพยนตร์?