บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Sharknado 3: โอ้ ไม่นะ!

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) ฉลามฝนกำลังตกอีกครั้งในงาน gorefest แบบปากต่อปากนี้

ไม่
2015.
90 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้Sharknado 3: โอ้ ไม่นะ!เป็นภาคล่าสุดของภาพยนตร์ชุดเกี่ยวกับพายุประหลาดที่ทำให้ฉลามกระหายเลือดตกลงมาจากฟากฟ้าและกินมนุษย์ เด็กเล็กๆ อาจรู้สึกหวาดกลัวกับหลักฐานที่แปลกประหลาดและความรุนแรงที่ไม่หยุดนิ่งและขบเขี้ยวเคี้ยวฟัน แต่วัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าจะรับรู้ถึงการเสแสร้งของเทคนิคพิเศษที่มีค่าเช่าต่ำและความตลกขบขันอย่างที่สุด ผู้ที่ท้องแข็งจะมีความสุขได้ดีที่สุด (ไม่เพียงแต่สำหรับความรุนแรง แต่ยังรวมถึงมุกตลกที่คร่ำครวญด้วย) และความอดทนสูงต่อการเข้าค่าย นอกจากนี้ยังมีการจัดวางผลิตภัณฑ์จำนวนมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งบางครั้งก็ดูเหมือนวิดีโอโปรโมตที่ไม่ซับซ้อนเกินไปสำหรับสวนสนุก Universal Studios

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 8, 14 และ 17 ปี เขียนโดย Fernando V. 7 สิงหาคม 2018 อายุ 13+

รายการโปรดของฉันจากแฟรนไชส์ทั้งหมด อาจเป็นคนที่ตระหนักในตนเองมากที่สุดหลังจากครั้งที่สอง! CGI ที่น่ากลัวเช่นเคย คุณไม่สามารถคาดหวังมากเกินไปจาก... รายงานรีวิวนี้ เขียนโดยไม่ระบุชื่อ 27 พฤศจิกายน 2018 อายุ 12+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

โจมตีไททันเกี่ยวกับอะไร

เด็ก 11 ขวบ 19 มิถุนายน 2019 อายุ 11+

พวกเขาไม่สามารถจริงจังได้ ...

ในไตรภาค 'Raining Sharks' ในตอนนี้ คุณเริ่มสงสัยว่ามันควรจะเป็นเรื่องตลกหรือเป็นแค่หนังที่แย่จริงๆ มีการจูบเบาๆ และ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Lori R. 10 สิงหาคม 2017 อายุ 14+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

แม้แต่คนดูที่ไม่ได้ดูสองตอนแรกชาร์คนาโดภาพยนตร์จะไม่มีปัญหาใด ๆ ตามสมมติฐานพื้นฐานที่นี่: ฉลามสามารถอยู่รอดได้ในพายุทอร์นาโดและขจัดความรุนแรงที่ชั่วร้ายไม่ว่าจะไปที่ไหน มันขึ้นอยู่กับความพยายามอย่างกล้าหาญของ Fin Shephard (Ian Ziering) และ April (Tara Reid) ภรรยาที่กำลังตั้งครรภ์ของเขาที่จะกอบกู้โลกด้วยวิธีการใดๆ ก็ตามที่จำเป็น -- และวิธีการเหล่านั้นมักจะน่าหัวเราะและเหนือกว่าในความจริง B- สไตล์ภาพยนตร์ 'โครงเรื่อง' ของภาพยนตร์เหล่านี้มักจะเหมือนเดิม และมีเพียงสถานที่เท่านั้นที่เปลี่ยนไป คราวนี้เป็นพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออกทั้งหมดที่ถูกโจมตี โดยฉากแอ็กชันส่วนใหญ่มีศูนย์กลางอยู่ที่วอชิงตัน ดี.ซี. และออร์ลันโด ฟลอริดา

ฉันเป็นบทวิจารณ์ภาพยนตร์หมายเลขสี่

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

Sharknado 3: โอ้ ไม่นะ!รวบรวมสถานะที่ไม่ดี-มัน-ดีอย่างเต็มที่ในฐานะความรู้สึกของแคมป์และไม่ต้องเสียเวลาไปลงมือปฏิบัติ 'ฉลามนาโด' ตัวแรกแตะตัวลงก่อนที่เราจะทำคะแนนได้ 10 นาทีด้วยซ้ำ ปัญหาคือ หลังจากสามตอนของภาพยนตร์เหล่านี้ schtick สูญเสียการกัดบางส่วน ผู้สร้างภาพยนตร์ตั้งเป้าที่จะสร้างภาพยนตร์ที่เยือกเย็นอย่างชัดเจน และในเรื่องนั้นพวกเขาประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยม นักแสดงเต็มไปด้วยเหล่าเซเลบ Z-list ที่ล้างแค้นให้อ่านบทแบบจริงจัง และเช่นเดียวกับรอบก่อน ๆ มีการแสดงจี้จากกลุ่มคนที่สุ่มมาอย่างเหนือจริง เช่น Ray J, Jerry Springer, Ann Coulter, Chris เจริโคและแม้แต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่อับอายขายหน้า แอนโธนี่ ไวน์เนอร์ รับบทเป็นหัวหน้าสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ อาจจะใกล้เคียงที่สุดที่เขาจะรับตำแหน่งรัฐบาลอีกครั้ง

สเปเชียลเอฟเฟกต์ในSharknado 3มีคุณภาพต่ำมากจนคุณจะได้เห็นความสมจริงมากขึ้นในวิดีโอเกมสมัยใหม่เกือบทุกเกม และดูเหมือนว่าพวกเขาจะใช้ฟุตเทจในสต็อกในหลายส่วน และยังแสดงฟุตเทจเดียวกันมากกว่าหนึ่งครั้งอีกด้วย นอกจากนี้ยังมีเวลามากเกินไปในการแสดงโลโก้ของบริษัทและขาย Universal Studios ให้กลายเป็นสวนสนุกที่ยอดเยี่ยม ซึ่งน่าจะใช้ได้ดีกว่านี้ในการดำเนินการ การหัวเราะ และการฆ่าฉลามในหนัง B และแม้ว่าเราทุกคนรู้ดีว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือกดูหนังแบบนี้ไม่ได้มองหาความน่าเชื่อหรือหาผู้ท้าชิงคนใหม่ของ Emmy แต่คำถามก็คือว่าตอนนี้ Schtick ยังมีขาทะเลอยู่หรือเปล่าที่ความแปลกใหม่หมดไป และเรารู้แน่ชัดว่าอะไร ที่คาดหวัง

คุยกับลูกเรื่อง...

แง่มุมทางวิทยาศาสตร์ของหนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะมีพื้นฐานในความเป็นจริงหรือไม่? ฉลามบินสามารถเกิดขึ้นได้จริงหรือ?
ตัวละครในSharknado 3ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเสมอ? พวกเขาทำอะไรอย่างอื่นได้บ้าง?
ความรุนแรงในหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องตลกหรือไม่เพราะมันเกินจริงและไม่สมจริง? โทนของภาพยนตร์จะเปลี่ยนไปอย่างไรหากไม่ได้เล่นเพื่อเอฟเฟกต์ตลก?

รายละเอียดภาพยนตร์

บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 6 ตุลาคม 2558
นักแสดง: เอียน เซียริง, ทารา รีด, เดวิด ฮัสเซลฮอฟฟ์, โบ เดเร็ก, แฟรงกี้ มูนิซ
ผู้กำกับ: แอนโธนี่ ซี. เฟอร์รานเต้
สตูดิโอ: โรงพยาบาล
ประเภท: ตลก
หัวข้อ: เวทมนตร์และแฟนตาซี , ผจญภัย , สัตว์ทะเล , วิทยาศาสตร์และธรรมชาติ , อวกาศและเอเลี่ยน
รันไทม์: 90 นาที
คะแนน MPAA: ไม่
อัพเดทล่าสุด: 20 กันยายน 2562