บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Step Brothers

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> หนังตลก Ferrell ปากเหม็นไม่ตลกเลย ไม่มีเด็ก

R
2008
112 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 114 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่านี่เป็นหนังตลกที่ลามกอนาจารมากกว่าการร่วมงานกันครั้งล่าสุดระหว่างดารา วิลล์ เฟอร์เรลล์, จอห์น ซี. ไรล์ลีย์ และผู้กำกับอดัม แมคเคย์Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobbyและมีความชัดเจนมากขึ้นในการก้มตัวเพื่อหัวเราะ มันเต็มไปด้วยภาษาและสถานการณ์ที่หยาบคาย หยาบคาย เกี่ยวกับเรื่องเพศและลามกอนาจาร รวมถึงอวัยวะเพศของผู้ชายที่มองเห็นได้และภาพลามกอนาจารและคำศัพท์ที่มีตั้งแต่ 'p---y' ถึง 'f--k' และทุกที่ในระหว่างนั้น นอกจากนี้ยังมีการจัดวางผลิตภัณฑ์จำนวนมาก และข้อความและศีลธรรมที่ไม่เต็มใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ - เกี่ยวกับครอบครัว ความเป็นตัวคุณ และการยอมรับผู้คน - ถูกกลบด้วยความหยาบคายที่ดังและอึกทึก

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 10 และ 12 ปี เขียนโดย hugaduck123 7 กรกฎาคม 2014 อายุ 9+

ฉันอายุ 9 ขวบเมื่อฉันดูหนังเรื่องนี้ น้องสาวของฉันอายุแค่ 7 ขวบ เราชอบมันมาก แต่แม่ของเราข้ามบางตอนไป คำหยาบมีเยอะ แต่เราได้ยินคำไม่ดี... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 13 และ 16 ปี เขียนโดย Glen_Thompson26 5 กรกฎาคม 2557 อายุ 13+

Step Brothers เป็นหนังที่ตลกมาก ฉันเป็นพ่อแม่ที่คอยปกป้องลูกสองคนของฉัน (อายุ 14 และ 16 ปี) ฉันให้เด็กอายุ 14 ดูหนังเรื่องนี้ในวันเกิดปีที่ 13 ของเขา... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย hugaduckandloveit 27 ธันวาคม 2014 อายุ 7 ปีขึ้นไป

ดีที่สุด หนัง เคย!

โอเค ครั้งแรกที่ฉันได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในช่วงพักร้อน ฉันอายุเก้าขวบและน้องสาวของฉันอายุเจ็ดขวบ เรามีเครื่องเล่นดีวีดีเล็กๆ ติดอยู่ที่เครื่อง... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Mercey 19 ธันวาคม 2020 อายุ 15+

หนึ่งในหนังที่สนุกที่สุดตลอดกาล

2 ดาวจากสื่อสามัญสำนึก คุณล้อเล่นหรือเปล่า? นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ตลกที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา มันอาจจะตลก แต่นี่เป็นหนังสำหรับผู้ใหญ่มาก ที... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 114 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ดร.โรเบิร์ต ดูแบ็ค (ริชาร์ด เจนกินส์) และเจเน็ต ฮัฟฟ์ (แมรี่ สตีนเบอร์เกน) พบกันที่งานประชุมทางการแพทย์ และมันคือความรักและความปรารถนาดีตั้งแต่แรกพบ แบ่งปันข้อเท็จจริงส่วนตัวขณะที่พวกเขาฉีกเสื้อผ้าของกันและกัน พวกเขาถึงกับตะลึงงันเมื่อรู้ว่าพวกเขามีลูกชายที่โตแล้วซึ่งยังคงอาศัยอยู่ที่บ้าน หลังจากแต่งงานกันอย่างรวดเร็ว เจเน็ตและลูกชายของเธอ เบรนแนน (วิลล์ เฟอร์เรลล์) ก็ย้ายไปอยู่กับโรเบิร์ตและเดล ลูกชายของเขา (จอห์น ซี. ไรลีย์) 'เด็กผู้ชาย' ในขั้นต้นดูถูกกัน แต่ในไม่ช้าก็กลายเป็นหุ้นส่วนในอาชญากรรม น่าเสียดายที่ความเครียดในการอยู่ร่วมกับเด็กชายผู้ว่างงานสองคนทำให้โรเบิร์ตและเจเน็ตต้องแยกจากกัน เบรนแนนและเดลถูกบีบให้ต้องย้ายออกเนื่องจากบ้านที่ใช้ร่วมกันของพวกเขาถูกขายออกไป เบรนแนนและเดลจึงต้องเติบโต เร็ว และกำลังวางแผนที่จะรับพ่อกับแม่กลับคืนมา

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

มีหลายสิ่งผิดปกติอย่างไม่น่าเชื่อที่นี่ เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าทีมผู้สร้างดูเหมือนจะพอใจที่จะให้การแสดงตลกของ Reilly และ Ferrell ยืนหยัดอยู่ในตรรกะหรือความรู้สึกใด ๆ ของพล็อต ภายในห้านาทีของการเริ่มต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณคงสงสัยว่าทำไมโรเบิร์ตและเจเน็ตจึงยอมทนกับลูกชายจอมขี้เกียจของพวกเขามาเป็นเวลานาน แต่ถ้าไม่มี คุณก็จะไม่มีโครงเรื่องสำหรับภาพยนตร์ของคุณ แน่นอน คุณยังไม่มีอะไรมาก แต่ผู้กำกับ Adam McKay ดูเหมือนจะพอใจอย่างยิ่งที่จะให้ Ferrell และ Reilly กรีดร้อง ตะโกน และโห่ร้องในทุกฉาก โดยสมมติว่าผู้ชมจะพบว่าการแสดงตลกของพวกเขาเฮฮา อำนวยการสร้างโดย จัดด์ อะปาโทว์ ( เวอร์จิ้นวัย 40 ปี , ล้มลง ),Step Brothersมีความหยาบคายลามกอนาจารของคอเมดี้เรื่องอื่น ๆ ของเขา แต่ไม่มีความหวานหรือโครงสร้าง

โดยรวมแล้วStep Brothersรู้สึกเหมือนแผนการตลาดมากกว่าภาพยนตร์ เหมือนโปสเตอร์มากกว่าโครงเรื่อง เฟอร์เรลล์เล่าถึงตัวละครตัวตลกที่คร่ำครวญที่คุ้นเคยมากเกินไป และไรล์ลี่ก็จับคู่โน้ต (ตะโกน) กับโน้ต (ตะโกน) ให้เขา ราวกับว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องมั่นใจว่าสิ่งที่พวกเขาทำนั้นเป็นทองตลกที่พวกเขาไม่ได้ใส่ใจในการสร้างตัวละครที่วาดออกมาอย่างเต็มที่หรือพล็อตจริง แต่เราจะได้ดาวสองดวงในส่วนที่วาดบางๆ ที่คล้ายกับที่เราเคยเห็นมาหลายครั้งก่อนหน้านี้มากเกินไป ล่องลอยไปมาอย่างเกียจคร้านจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่งโดยไม่มีทิศทางที่แท้จริง สิ่งที่อาจดูเหมือนเป็นแผนที่ชนะบนกระดาษ -- ความฮาจากดารามากกว่า คนที่อยู่เบื้องหลังเพลงฮิตอย่าง แองเคอร์แมน และ ทัลลาดีก้า ไนท์ส ! -- ลงเอยด้วยการเล่นแบบโทรม ๆ สมเพชตัวเอง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับคำอุทธรณ์ของ Will Ferrell อะไรทำให้เป็น 'Will Ferrell comedy'?
คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มอายุใด
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับคำถามสำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เช่นกัน: เมื่อใดที่เด็กๆ ควรออกจากบ้าน
การคุ้มครองโดยผู้ปกครองจะกลายเป็นภาระมากกว่าโล่เมื่อใด
ครอบครัวผสมที่แท้จริงเผชิญความท้าทายอะไรบ้าง? อะไรเป็นแรงผลักดันให้เกิดการแข่งขันระหว่างพี่น้องในชีวิตจริง? นอกจากนี้ มันคุ้มค่าไหมที่จะเสียสละความเป็นตัวของตัวเองและความหลงใหลเพื่อก้าวไปข้างหน้า?