บทวิจารณ์ภาพยนตร์

สตีฟจ็อบส์

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

เรตติ้งสำหรับ star wars พลังแห่งการตื่นขึ้น

' /> ภาพเหมือนที่น่าดึงดูดใจของอัจฉริยะ Apple มีการสบถมากมาย

R
2015.
122 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 19 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้สตีฟจ็อบส์-- อิงจากชีวประวัติชื่อเดียวกันโดยวอลเตอร์ ไอแซคสัน -- เป็นภาพที่น่าดึงดูดใจ ทำให้ดีอกดีใจ และมีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับอัจฉริยภาพทางคอมพิวเตอร์ (แสดงโดย Michael Fassbender) แม้ว่าจ็อบส์จะรับบทเป็นผู้มีวิสัยทัศน์ แต่ก็ชัดเจนว่าเขาอาจทำงานด้วยได้ยากมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังวาดภาพที่ค่อนข้างรุนแรงของเขาในฐานะพ่อของลูกสาวที่เขาปฏิเสธในตอนแรก (ภาพที่บางคนรู้จักเขาเป็นการส่วนตัวมีปัญหา) คาดหวังการโต้เถียงที่ดังหลายคำ การพูดจาไร้สาระ (รวมถึง 's-t' 'a--hole' 'goddamn' และ 'f--k') การดื่มเพื่อสังคม และฉากที่แสดงผลิตภัณฑ์ Apple ด้วยความรัก

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย iiRevieW 8 มีนาคม 2559 อายุ 12+

ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก มีการสบถเยอะมาก แต่โดยรวมก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น แนะนำให้ดูกับ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Moneydog23 18 มกราคม 2020 อายุ 7 ปีขึ้นไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 6 สิงหาคม 2020 อายุ 10 ปีขึ้นไป ฉันคิดว่ารูปแบบของหนังเรื่องนี้น่าสนใจมาก เมื่อฉันเริ่มดู ฉันคิดว่ามันจะเป็นเหมือนชีวประวัติอื่นๆ แต่จริงๆ แล้ว ฉันพบว่า... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย novemberZ434 14 สิงหาคม 2019 อายุ 14+

เด็ก ๆ ต้องรู้ว่าใครเป็นผู้คิดค้นโทรศัพท์ที่พวกเขาใช้เขียนรีวิวนี้!

ตันของการด่าทอที่ไม่จำเป็น!! Buuuuuut ถ้าลูกของคุณรับมือได้ ก็ไม่เป็นไร ฉันดูมันเพราะพ่อของฉันบูชาเขา lol มันเป็นภาพยนตร์การศึกษาที่ดี รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 19 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

STEVE JOBS ติดตามอัจฉริยะด้านคอมพิวเตอร์/ผู้มีวิสัยทัศน์ในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่สำคัญสามรายการระหว่างการทำงานที่มีเรื่องราวของเขา: 1984 สำหรับ Macintosh, 1988 สำหรับ NeXT และ 1998 สำหรับ iMac เป็นเรื่องราวที่เพิ่มขึ้น-ลดลง เป็นเรื่องราวที่หลายคนคุ้นเคยและได้รับการบอกเล่าบ่อยๆ ในหนังสือของวอลเตอร์ ไอแซคสัน ซึ่งเป็นเนื้อหาเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ในบทความในนิตยสารจำนวนนับไม่ถ้วน และแม้แต่ในภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยแดนนี่ บอยล์ และเขียนบทโดยแอรอน ซอร์กิ้น (ซึ่งมีการพูดพล่อยๆ อย่างไร้ที่ติในภาพยนตร์เรื่องนี้) ยังคงทำให้จ็อบส์กลายเป็นเหมือนมนุษย์ แม้จะพยายามทำให้เขามีมนุษยธรรมก็ตาม

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

สตีฟจ็อบส์แต่งงานกับอัจฉริยะของผู้กำกับและนักเขียน แต่ก็ไม่ได้ยอมจำนนต่อความผิดพลาดของพวกเขา บอยล์มอบพลังงานจลน์อันเป็นเอกลักษณ์ให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ เติมส่วนที่อาจจะช้าและพูดจาไร้สาระด้วยความรู้สึกเร่งด่วน ซึ่งเพิ่มพูนขึ้นด้วยฝีเท้าที่เฉียบแหลมและรวดเร็วอย่างไม่มีที่ติของ Sorkin แต่สิ่งเหล่านี้ก็เป็นข้อบกพร่องของภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นกัน จังหวะนั้นรุนแรงมากจนแทบจะลืมให้ผู้ชมได้หายใจ และในขณะที่ความสัมพันธ์ของจ็อบส์กับลูกสาวของเขา ลิซ่า ซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยปฏิเสธ ได้ทอดสมอภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ในตอนท้ายกลับรู้สึกค่อนข้างลำบาก ในระหว่างนี้ เรายังต้องพยายามค้นหาความเป็นอัจฉริยะของผลิตภัณฑ์ Apple และเหตุผลที่ผู้บริโภคเลือกใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเหมาะกว่าหากใช้เวลากับอดีตน้อยลงและใช้เวลากับเรื่องหลังมากขึ้น (บางคนแย้งว่าน่าจะดีกว่านี้ด้วยถ้ามันเป็นจริงกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เกิดการโต้เถียงเกี่ยวกับการตีความอย่างสร้างสรรค์ของ Sorkin ในบางแง่มุมของจ็อบส์และการกระทำของเขา)

จากทั้งหมดที่กล่าวมา เตรียมประทับใจ Michael Fassbender ; เขาอาจดูไม่เหมือนจ็อบส์หรือแสดงกิริยาท่าทางที่เฉพาะเจาะจงมากนัก แต่ดูเหมือนว่าเขาจะจำกัดความเข้มข้นของชายผู้นี้และความมุ่งมั่นอย่างไม่ลดละต่อวิสัยทัศน์ของเขา ฟาสเบนเดอร์และนักแสดงคนอื่นๆ รวมถึงเคท วินสเล็ตในฐานะเพื่อนสนิท/เพื่อนร่วมงานที่ไว้ใจได้ของจ็อบส์ โจแอนนา ฮอฟฟ์แมน ทำงานเหมือนเครื่องจักรที่ทาน้ำมันอย่างแน่นหนา มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่สตีฟจ็อบส์มีเสน่ห์เหมือนกับตัวเขาและผลิตภัณฑ์ของเขา

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการอุทิศตนที่เกือบจะสมบูรณ์แบบที่ทั้ง Apple และ Steve Jobs สร้างขึ้น: คุณคิดว่าอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้สิ่งนั้น ทำสตีฟจ็อบส์มีส่วนร่วมหรือตั้งคำถามว่าจงรักภักดีหรือไม่?
สตีฟ จ็อบส์ ถูกมองว่าเป็นคนดีหรือไม่? ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างสมดุลทุกด้านที่ทำให้เขาเหมือนมนุษย์คนต่างมิติอย่างไร? คุณจะถือว่าเขาเป็นแบบอย่างหรือไม่? คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตรงกับตัวตนของเขามากแค่ไหนและใช้ชีวิตอย่างไร? เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงอาจตัดสินใจเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์จริง
โรงเรียนมัธยมปีที่แย่ที่สุดในชีวิตของฉันการแสดง
การเป็นเจ้าของอุปกรณ์ i-device และคอมพิวเตอร์ Apple ทำให้คุณสนใจดูภาพยนตร์มากขึ้นหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ Apple และ Jobs - ภักดีต่อวิสัยทัศน์ของเขา? สำคัญต่อการรักษาเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของเขาหรือไม่?
เนื้อหาที่ไม่แน่นอนหลักของภาพยนตร์เป็นภาษาที่รุนแรง คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีประสิทธิภาพเท่ากับการสบถน้อยลงหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?