บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Tom Clancy's Without Remorse

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญความรุนแรงที่นำแสดงโดย Michael B. Jordan และอิงจากนวนิยายยอดนิยมของผู้เขียน Tom Clancy มีความโดดเด่นในด้านการเป็นตัวแทน โดยเน้นไปที่วีรบุรุษทหารผิวดำ (จอร์แดน) ซึ่งผู้บังคับบัญชาเป็นผู้หญิงผิวสี (โจดี้ เทิร์นเนอร์-สมิธ) และมีปฏิสัมพันธ์ที่เป็นมืออาชีพ สงบเสงี่ยม และทรงพลังอยู่เสมอ ที่กล่าวว่าตัวละครของจอร์แดนคือจอห์นเคลลี่ก็พยาบาทและดำเนินการอย่างเยือกเย็นซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ในชีวิตจริง ความรุนแรงและช่วงเวลาแห่งภัยของภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะรุนแรง: คาดว่าจะเกิดความขัดแย้งทางทหารที่เกี่ยวข้องกับปืนใหญ่ (รวมถึงปืนไรเฟิลจู่โจมและระเบิด) รวมถึงการโจมตีด้วยมีดและการต่อสู้ทางกายภาพแบบประชิดตัว ตัวละครถูกยิงเข้าที่ศีรษะในระยะประชิดและติดไฟ และมีเครื่องบินตกอย่างหนัก ตัวละครดื่มและจูบสั้น ๆ และมีภาษาที่รุนแรง ('bulls--t,' 's--t')

' /> หนังระทึกขวัญรุนแรงมีฉากแอ็คชั่นที่น่าทึ่ง เรื่องราวพอดูได้

R
ปี 2564
110 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้Tom Clancy's Without Remorseเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญความรุนแรงที่นำแสดงโดย Michael B. Jordan และอิงจากนวนิยายยอดนิยมของผู้เขียน Tom Clancy มีความโดดเด่นในด้านการเป็นตัวแทน โดยเน้นไปที่วีรบุรุษทหารผิวดำ (จอร์แดน) ซึ่งผู้บังคับบัญชาเป็นผู้หญิงผิวสี (โจดี้ เทิร์นเนอร์-สมิธ) และมีปฏิสัมพันธ์ที่เป็นมืออาชีพ สงบเสงี่ยม และทรงพลังอยู่เสมอ ที่กล่าวว่าตัวละครของจอร์แดนคือจอห์นเคลลี่ก็พยาบาทและดำเนินการอย่างเยือกเย็นซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้ในชีวิตจริง ความรุนแรงและช่วงเวลาแห่งภัยของภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะรุนแรง: คาดว่าจะเกิดความขัดแย้งทางทหารที่เกี่ยวข้องกับปืนใหญ่ (รวมถึงปืนไรเฟิลจู่โจมและระเบิด) รวมถึงการโจมตีด้วยมีดและการต่อสู้ทางกายภาพแบบประชิดตัว ตัวละครถูกยิงเข้าที่ศีรษะในระยะประชิดและติดไฟ และมีเครื่องบินตกอย่างหนัก ตัวละครดื่มและจูบสั้น ๆ และมีภาษาที่รุนแรง ('bulls--t,' 's--t')

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย MarriedMomOf3 28 เมษายน 2564 อายุ 13+

ฉันโชคดีที่ได้รับเลือกให้ตรวจทานก่อนกำหนด ในฐานะแม่ของ 3 (7, 11 และ 14) ฉันรู้สึกไม่สบายใจมากกับสิ่งที่ฉันอนุญาตให้ลูกดู ลูกชายของฉันที่อายุครบ 15 ปีในก... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Nardybynature 2 พฤษภาคม 2564 อายุ 14+

หนังดี รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย GamingGamerMovi... 2 พฤษภาคม 2564 อายุ 12+

หนังแอคชั่นดีๆไม่เกี่ยวกับหนังสือ

ฉันคุ้นเคยกับหนังสือและเกมที่สร้างจาก Tom Clancy แล้ว ซึ่งทำให้หนังเรื่องนี้ดึงดูดความสนใจของฉัน

ภาคล่าสุดใน Tom Clan... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย enigmaburrito21 1 พฤษภาคม 2564 อายุ 12+

พล็อตกลางๆ แอ็คชั่นดี

หนังเรื่องนี้โอเค แต่มันไม่ใช่หนังแอคชั่นนองเลือดที่ฉันคาดหวังไว้ มันควรจะได้เรท PG-13 ถ้าพูดตามตรง มีลี... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

เมื่อทหารรัสเซียกลุ่มหนึ่งลอบสังหารสมาชิกของอดีตหน่วยปฏิบัติการพิเศษทางทหารในขณะที่พวกเขากำลังดำเนินชีวิตพลเรือน พวกเขาเข้าใจผิดว่าฆ่าภรรยาที่ตั้งครรภ์ของหัวหน้าอาวุโสจอห์น เคลลี (ไมเคิล บี. จอร์แดน) แทนเขา เมื่อร่วมมือกับหน่วยซีลแห่งหน่วยซีล คาเรน เกรียร์ (โจดี้ เทิร์นเนอร์-สมิธ) และเจ้าหน้าที่ซีไอเอ โรเบิร์ต ริทเทอร์ (เจมี่ เบลล์) เจ้าหน้าที่ซีไอเอผู้ลึกลับ เคลลี่พยายามค้นหาความจริงว่าใครอยู่เบื้องหลังการโจมตีดังกล่าว เมื่อค้นพบแผนการลับที่จะนำไปสู่สงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เคลลี่ต้องต่อสู้กับศัตรูของเขาโดยไม่สำนึกผิด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ซีเควนซ์แอ็กชันมหัศจรรย์ที่มีฉากขนาดมหึมาจะทำให้คุณแทบลืมหายใจ แต่หนังระทึกขวัญที่สร้างจากหนังสือเรื่องนี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากด้านหน้าของเรื่อง แม้แต่ผู้ชมที่มักจะแบ่งเขตระหว่างฉากแอ็กชั่นยาวๆ ก็มักจะถูกครอบงำโดยกลอุบายภาพยนตร์ที่ครอบคลุมทุกอย่างโดยผู้กำกับ Stefano Sollima และผู้กำกับภาพ Philippe Rousselot (ซึ่งผลงานก่อนหน้านี้รวมถึง สายน้ำไหลผ่าน และ สัตว์มหัศจรรย์ ภาพยนตร์) ฉากที่เครื่องบินถูกยิงโดยศัตรูและตกลงสู่มหาสมุทรเป็นสิ่งที่น่าจับตามองและคุ้มค่ากับ IMAX

นิยายต้นฉบับของ Tom Clancy ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1993 และตั้งขึ้นในปี 1970 ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และนั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่เปลี่ยนไป ตรงไปตรงมา การปรับตัวโดยเทย์เลอร์เชอริแดนและวิลล์สเตเปิลส์นี้แตกต่างจากหนังสือมากจนทำให้งงงันว่าชื่อนักประพันธ์ยังคงนำหน้าชื่อ อะไรทำยังคงเป็นความโหดร้ายที่อยู่ในมือของฮีโร่ โดยส่วนใหญ่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดได้ก้าวออกจากการที่ฮีโร่ถูกฆ่าอย่างรวดเร็ว ตอนนี้เราเห็นคนร้ายทำพลาดอย่างร้ายแรง แต่จอห์น เคลลี่พร้อมที่จะแก้แค้น ธรรมดาและเรียบง่าย ในการติดตามบุคคลที่ฆ่าภรรยาที่ตั้งครรภ์ของเขา เขาได้ค้นพบแผนการสมคบคิดของรัฐบาลครั้งใหญ่ เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ การเปิดเผยครั้งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นคอนเซปต์ของวัยชราเช่นกัน ช่วงเวลา DUN-DUN-DUN คือสิ่งที่อาจทำให้โลกสั่นคลอนในปี 1990 แต่ผู้ฟังในปัจจุบันมักจะคิดว่า 'บอกฉันในสิ่งที่ฉันไม่รู้'

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่การเป็นตัวแทนเชิงบวกในสื่อมีความสำคัญ คุณสังเกตเห็นตัวอย่างใดบ้างในภาพยนตร์เรื่องนี้
คุณมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อความรุนแรงในไร้ซึ่งความสำนึกผิด? เปรียบเทียบกับหนังระทึกขวัญเรื่องอื่นๆ ได้อย่างไร: มันโหดมากหรือน้อยแค่ไหน? คุณคิดว่าการดูหนังประเภทความรุนแรงนี้จะทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่สบายใจหรือไม่ เพราะเหตุใด
จอห์น เคลลี่ กล้าหาญแค่ไหน ? เขาและเกรียร์ใช้ทีมเวิร์คเพื่อหาคำตอบอย่างไร?
หากคุณได้อ่านหนังสือต้นฉบับแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกันอย่างไร? คุณคิดว่าเหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงตัดสินใจเปลี่ยนแปลงหนังสือเพื่อดัดแปลงเป็นภาพยนตร์