บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Vanity Fair

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> การดัดแปลงวรรณกรรมที่น่ารักพร้อมประเด็นเรื่องคลาส ฉากต่อสู้

PG-13
2004
140 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 7+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าการดัดแปลงจากเรื่อง Thackeray สุดคลาสสิกนี้Vanity Fairมีความรุนแรงในสนามรบเพียงเล็กน้อย รวมทั้งสนามที่เรียงรายไปด้วยศพ ระบบชั้นเรียนภาษาอังกฤษมีความสำคัญยิ่งต่อโครงเรื่องของเรื่อง และตัวละครก็ให้ความเห็นแบบหัวรุนแรงทั้งเกี่ยวกับ 'ชนชั้นล่าง' และเกี่ยวกับคนที่มีผิวสี ตัวละครบางตัวถูกฆ่าในสนามรบ ในขณะที่บางตัวตายอย่างกะทันหัน เด็กกำพร้าจากการตายของพ่อแม่ทั้งสอง คาดหวังการล่วงประเวณีและการอ้างอิงถึงเรื่องเพศที่ปกปิดไว้มากมาย ซึ่งใช้ภาษาที่ล้าสมัยมากจนเด็กๆ ไม่น่าจะเข้าใจ ผู้ชมเห็นด้านหลังของผู้หญิงในสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวกับเพศ มีการดื่มสังสรรค์ในงานปาร์ตี้ และตัวละครบางตัวก็เมาเล็กน้อย

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก7ขวบ เขียนโดย eswanson 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย n8chiro 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 12 ขวบ 16 กรกฎาคม 2555 อายุ 7 ปีขึ้นไป

hshshshshs

ความรุนแรงหรือเรื่องเพศไม่ใช่ปัญหา แต่มีแวบหนึ่งของการเปลือยกายในช่องคลอด รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

VANITY FAIR อิงจากนวนิยายของ William Thackeray เป็นเรื่องราวที่มีสีสันเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ใช้เสน่ห์ของเธอเพื่อให้ได้สิ่งที่เธอต้องการในยุคที่ผู้คนควรจะใช้สิ่งที่พวกเขาได้รับโดยไม่ต้องพยายามอีกต่อไป เบ็คกี้ ชาร์ป (รีส วิทเธอร์สปูน) ลูกสาวของศิลปิน สามารถต่อรองราคาได้แม้จะยังเป็นเด็กสาว ทั้งพ่อและแม่ของเธอเสียชีวิตและเธอถูกส่งตัวไปโรงเรียนประจำ เธอมีเพื่อนคนเดียวในโรงเรียนคือ Amelia ( Romola Garai ) เบ็คกี้ตั้งเป้าที่จะแต่งงานเพื่อเงิน เธอพยายามเป็นครั้งแรกสำหรับน้องชายคนโตของ Amelia ที่เดินทางมาจากอินเดีย เธอประสบความสำเร็จกับเขา แต่ครอบครัวของเขาต้องการให้เขาแต่งงานในชั้นเรียนและมูลค่าสุทธิของเขา เธอกลายเป็นผู้ปกครองหญิงในครัวเรือนของเซอร์ พิตต์ ครอว์ลีย์ (บ็อบ ฮอสกินส์) ภรรยาคนแรกมีลูกชายสองคน เป็นนักพนันที่เก่งกาจ (เจมส์ เพียวฟอย) และพรีฟอย เบ็คกี้ใช้โอกาสที่จะได้รับทุกอย่าง ทั้งความรัก เงินทอง และตำแหน่งในสังคม โดยการแต่งงานกับนักเสี่ยงโชค แต่พวกเขาถูกตัดสิทธิ์ ในขณะเดียวกัน ครอบครัวของอมีเลียก็สูญเสียทรัพย์สมบัติ และอมีเลียก็แต่งงานกับจอร์จ (โจนาธาน รีส เมเยอร์ส) เธอรักเขาสุดหัวใจจนมองไม่เห็นว่าเขาเห็นแก่ตัวและไม่ซื่อสัตย์เพียงใด ผู้หญิงทั้งสองตั้งครรภ์และติดตามสามีซึ่งกำลังเดินทางไปต่อสู้ในสมรภูมิวอเตอร์ลู และเรื่องราวเพิ่งเริ่มต้น

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ผู้กำกับ มิรา แนร์ (งานแต่งงานมรสุม) ได้ทำให้เรื่องราวของวิลเลียม แธคเรย์กลายเป็นภาพยนตร์ที่เจิดจ้าตระการตา ทุกสีเหมือนอัญมณีและผ้าที่หมุนวน วิเธอร์สปูนมีความน่ารับประทานและเต็มไปด้วยจิตวิญญาณ ความสนุกสนาน และเสน่ห์อย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่หยั่งรากลึกสำหรับเธอ ทว่าความสำเร็จของ Witherspoon ในฐานะ Becky นั้นเป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ วิเธอร์สปูนนำแสดงในภาพยนตร์ในแบบที่เบ็คกี้แสดงต่อโลก ด้วยมหาสมุทรของดาราที่เปี่ยมด้วยคุณภาพจนตาพร่าและหลอกลวง แต่มันทำให้สมดุลของหนังหลุดมือไป แทนที่จะมองย้อนแย้ง ดูเหมือนว่าอเมเลียจะย่ำแย่เมื่อเปรียบเทียบ น่าเบื่อที่เธอมองไม่เห็นจุดอ่อนของจอร์จหรือวิธีที่เพื่อนสนิทของเขารักเธอ แนร์ไม่มีหัวใจที่จะให้เราไม่ชอบเบ็คกี้ แม้ว่ามันจะทำให้เนื้อเรื่องมีเนื้อหามากขึ้นก็ตาม ดังนั้น แทนที่จะใช้การไตร่ตรองถึงความเข้มงวดของสังคมและการประนีประนอมที่ทำขึ้นเพื่อปรับให้เข้ากับหรือเอาชนะพวกเขา สิ่งที่เราได้รับก็คือการวิ่งเล่น

มีหลายสิ่งให้ดูแม้ว่า แนร์ได้อ้างถึงหนังสือที่อ้างถึงอาณานิคมของอินเดียเพื่อเป็นข้ออ้างสำหรับสีสันและขบวนแห่อันโอ่อ่า แม้แต่เพลงสไตล์บอลลีวูด แม้ว่าตัวละครจะดูไม่สอดคล้องกันและทิศทางของเรื่องดูเหมือนจะสะดุด แต่ก็มีหลายอย่างที่เห็นว่าแม้ในเวลาสองชั่วโมงครึ่ง ก็ยังเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่จะได้เห็น

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับลำดับความสำคัญและตัวเลือกของตัวละครโดยเฉพาะ Becky, Amelia และ Dobbin เบ็คกี้จะเป็นยังไงต่อไป? แธคเคเรย์จบหนังสือด้วยการพูดว่า 'พวกเราคนไหนในโลกนี้ที่มีความสุข? พวกเราคนไหนมีความปรารถนาของเขา? หรือมีก็พอใจแล้ว?' คุณจะตอบคำถามเหล่านั้นอย่างไรเกี่ยวกับตัวละครในเรื่อง?
คุณนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นที่ดัดแปลงมาจากหนังสือบ้างไหม? รายการโปรดของคุณคืออะไร?