บทวิจารณ์ภาพยนตร์

อัจฉริยะ

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> หนังระทึกขวัญนักฆ่ารุนแรงขาดตรรกะ เพศ/ภาพเปลือย, ภาษา.

R
ปี 2564
110 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้อัจฉริยะเป็นหนังระทึกขวัญนัวร์ที่รุนแรงเกี่ยวกับนักฆ่า ชื่อเรื่องหมายถึงความเฉียบแหลมของนักฆ่า และดูเหมือนว่าการฆาตกรรมอาจเป็นรูปแบบศิลปะ ตามสูตรนัวร์ทั่วไป ตัวละครนำ (แอนสัน เมาท์) จะบรรยายระหว่างลำดับการกระทำ ผู้กำกับ Nick Stangliano บรรยายถึงความรุนแรงของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า 'อ้าปากค้าง' และนั่นเป็นคำอธิบายที่ยอดเยี่ยม: คาดว่าจะมีการยิงนองเลือด การแทงด้วยภาพกราฟิก และการต่อสู้ทางร่างกายที่โหดร้าย รวมถึงการที่บาดแผลขนาดใหญ่ในระยะใกล้สุดขีด เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเผยให้เห็นแม่ถูกไฟไหม้ ร่างกายของเธอถูกไฟลุกโชน เรื่องราวโดยตรงของทหารเกี่ยวกับการปิดล้อมหมู่บ้านที่โหดร้ายและซาดิสต์ในหมู่บ้านนั้นไม่ได้มีรูปประกอบ แต่กลับน่าเป็นห่วง ตัวละครมีการจำลองเพศในสองสามฉาก หน้าอกเปลือยจะแสดง ภาษารวมถึง 'pr--k,' 'f--k' และคำทับศัพท์ทางเชื้อชาติ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

ทำไม john wick 2 ถึงได้เรท r

เพิ่มคะแนนของคุณ

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เรื่องราวคืออะไร?

THE VIRTUOSO ติดตามนักฆ่าที่มีระเบียบและไร้ชื่อ (แอนสัน เมาท์) ผู้ซึ่งได้รับมอบหมายงานที่ปกปิดไว้อย่างลึกลับ เขาได้รับเวลาและสถานที่ที่จะโจมตี แต่ชื่อของเป้าหมายมีความคลุมเครือ ขณะที่เขารวบรวมเบาะแสในเมืองเล็ก ๆ ที่เขาได้รับมอบหมายให้กำจัดเป้าหมาย นักฆ่าที่รู้จักในชุดทักษะที่แยกตัวออกมาและมีทักษะระดับหัวหน้าพบว่าตัวเองถูกรบกวนโดยพนักงานเสิร์ฟที่น่ารักและอบอุ่น (แอบบี้ คอร์นิช)

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

จากตู้เสื้อผ้าของตัวละคร นีโอ-นัวร์ตัวนี้เป็นคอเต่าสีดำของหนังระทึกขวัญ: มีความเป็นตัวของตัวเองและเสแสร้ง และไม่ได้ปิดบังข้อบกพร่องที่คิด เมาท์คอไหมเล่าความคิดภายในของเขา แต่เขาไม่เหมือนกับรองเท้ายางยุค 40 ที่คิดผ่านเคสนี้ให้ผู้ชมฟัง (ให้กับตัวเอง? สำหรับพวกเรา?) ในบุคคลที่สอง อารีเราควรจะเป็นนักฆ่าหัวเย็นในสถานการณ์นี้? มันไม่ได้มีวัตถุประสงค์อื่นใดนอกจากทำให้ฟังดูเท่และเท่ และไม่ต้องสงสัยเลย ผู้กำกับ Nick Stagliano และนักเขียน James C. Wolf คิดว่าอุปกรณ์นี้ฉลาดมาก แย่มากใช่ ฉลาด ไม่. อันที่จริงมันอาจจุดประกายความทรงจำของเลือกการผจญภัยของคุณเองหนังสือ

องค์ประกอบอื่นๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้พิสูจน์ให้เห็นว่ามีเส้นแบ่งบางๆ ระหว่างความยอดเยี่ยมและไร้สาระ ตัวละครไม่ระบุชื่อ ระบุว่าเป็น Mentor, The Waitress, The Loner ฯลฯ ความรุนแรงนั้นเป็นการจงใจให้เปล่า และเป็นเรื่องง่ายที่จะนึกภาพผู้สร้างภาพยนตร์อย่างหวาดระแวงโดยคิดว่าการสังหารจะจบลงอย่างไร บางทีอาจมองว่าตัวเองเป็น 'อัจฉริยะ' ด้วยซ้ำ ดี. และฉากเซ็กซ์ค่อนข้างทื่อ แม้ว่าการสร้างเรื่องราวนัวร์ในยุคสมัยใหม่จะต้องเป็นเรื่องสนุก แต่ก็เป็นเรื่องที่น่าขยะแขยงมากที่ผลลัพธ์ที่ได้จะรู้สึกเหมือนเป็นการล้อเลียนแทนที่จะเป็นการแสดงความเคารพ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับอัจฉริยะความรุนแรง. ใช้เล่าเรื่องอย่างไร? ใด ๆ ของมันฟรี? รู้สึกตื่นเต้นหรือตกตะลึงหรือไม่?
จุดเด่นของประเภทนัวร์คืออะไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับเรื่องอื่นๆ ในประเภทนัวร์หรือนีโอ-นัวร์
วิธีทำ 3 6 9 วิธีการสำแดง
ตัวละครหลักเป็น 'ฮีโร่' หรือไม่? ผู้ชมตั้งใจที่จะพบว่าเขาเห็นอกเห็นใจแม้ว่าเขาจะเป็นอาชญากรหรือไม่? อะไรทำให้ตัวละครวายร้ายน่าสนใจ?
คุณพบว่าการใช้คำบรรยายแบบบุคคลที่ 2 มีประสิทธิภาพในอัจฉริยะ? ทำไมหรือทำไมไม่?