บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ไวลด์การ์ด

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> Statham remake นั้นรุนแรงและครุ่นคิดไม่น่าตื่นเต้น

R
2015.
92 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 18+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

ทอยสตอรี่ 4 สื่อสามัญสำนึก

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ไวลด์การ์ดเป็นการรีเมคของความร้อนภาพยนตร์ระทึกขวัญที่เขียนโดยวิลเลียม โกลด์แมนในปี 1986 นำแสดงโดยเบิร์ต เรย์โนลด์ส ตอนนี้พาดหัว Jason Statham และทำใหม่เพื่อทำให้เรื่องราวทันสมัยขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นละครเกี่ยวกับการพนันในลาสเวกัสมากกว่าการผจญภัยแอ็กชัน Statham ทั่วไป แน่นอนว่ายังมีการนองเลือดอีกมาก (คนอื่นใช้ปืน แต่ไม่ใช่ตัวละครของสเตแธมที่สามารถเปลี่ยนสิ่งของในครัวเรือนให้เป็นเครื่องมือที่อันตรายถึงชีวิตได้) และความรุนแรงอื่นๆ (โสเภณีถูกทรมานและต่อมาก็ทรมานผู้โจมตีของเธอ ผู้คนได้รับบาดเจ็บหรืออาจเสียชีวิตได้) . ภาษามีความชัดเจนและมี 'f-k' 's-t' 'bitch' และ 'a-hole' มากมาย และยังมีการพนัน การดื่มเหล้า การเปลือยท่อนบน และการกล่าวถึงการค้าประเวณีในลาสเวกัสแห่งนี้ เรื่องราวตาม

ห้องที่มีคะแนนวิว

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Santa K 16 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 18+

แฟน ๆ Statham จะไม่ผิดหวังกับภาพเบื้องหลังด้านนักเดินเรือของลาสเวกัสที่ไม่ต้องชกต่อยในการแสดงสิ่งต่าง ๆ อย่างที่เคยเป็นมา ส... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย kfjdjdj4Dkfkdkd 16 สิงหาคม 2020 อายุ 18+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Highfive สิงหาคม 2, 2019 อายุ 15+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

WILD CARD เป็นการรีเมคจากหนังระทึกขวัญปี 1986 ของนักเขียนบท-นวนิยายของวิลเลียม โกลด์แมนความร้อน(เพื่อไม่ให้สับสนกับหนังระทึกขวัญการปล้นที่ยอดเยี่ยมของ Michael Mann ในชื่อเดียวกัน) ตัวละครหลัก นิค ไวลด์ (เจสัน สเตแธม) เป็นผู้คุ้มกันของลาสเวกัสที่ใฝ่ฝันที่จะทำคะแนนให้แบล็คแจ็คจำนวนมากและทิ้งทุกอย่างไว้เบื้องหลัง แต่เมื่อฮอลลี่ (โดมินิก การ์เซีย-โลริโด) เพื่อนรักของเขาซึ่งเป็นโสเภณีที่ทำงานกับลูกค้าระดับไฮเอนด์ เล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับเหตุการณ์อันน่าสยดสยองกับนักเลงหัวรุนแรง แดนนี่ เดอมาร์โก (มีโล เวนติมิเกลีย) และขอร้องให้นิคแก้แค้น เขาตกลงจะช่วย . ในขณะเดียวกัน เขายังได้ร่วมงานกับมหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีรุ่นเยาว์ (ไมเคิล อังการาโน) ผู้ซึ่งต้องการความกล้าหาญในทุกสิ่ง

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเป็นหนังระทึกขวัญม็อบเลือดสาดในเวกัสหรือเป็นละครแนวครุ่นคิดเกี่ยวกับชายที่มี 'ทักษะเฉพาะ' ที่ไม่สามารถหลุดพ้นจากความวุ่นวายในชีวิตของเขาได้ สเตแธมเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากความสามารถในการทำร้ายร่างกายและสังหารในกล้องด้วยทักษะที่แทบไม่มีใครเทียบได้ในภาพยนตร์แอคชั่นร่วมสมัย แต่ในไวลด์การ์ดเขาเล่นเป็นผู้บังคับบัญชาที่ค่อนข้างไม่เต็มใจซึ่งมีวิกฤตวัยกลางคน ผู้ชมที่คาดหวังหนังระทึกขวัญออกเทนสูงต้องประหลาดใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นการพนันของสเตแธมและสงสัยว่าการได้รับชัยชนะครั้งใหญ่จะทำให้เขาเป็นอย่างไร ด้วยปรัชญาทั้งหมดเกี่ยวกับว่าเขาควรจะตีหรือไม่ หนังจึงค่อนข้างยุ่งเหยิง

วิธีรับพ่อลูกของคุณกลับมา

ผู้กำกับ Simon West พยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบช่วงเวลาที่โดดเด่น โดยคัดเลือกนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในบทบาทเล็กๆ โฮป เดวิส รับบทเป็นเจ้ามือแบล็คแจ็คคนโปรดของนิคด้วยความละเอียดอ่อนในการแสดงออก สแตนลีย์ ทุชชีขโมยฉากมาเฟียเวกัส และ Jason Alexander, Anne Heche และ Sofia Vergara ปรากฏตัวในการแสดงสนับสนุน แม้ว่าการได้เห็นนักแสดงที่ช่ำชองเหล่านี้เป็นเรื่องที่น่ายินดี และแม้แต่การได้เห็นสเตแธมในการแสดงของเขานั้นยืดเยื้อ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สม่ำเสมอและไม่สวย ทำให้ไม่น่าที่จะเอาใจผู้ติดตามของสเตแธม ... หรือใครก็ตาม

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับไวลด์การ์ดการใช้ความรุนแรงและการต่อสู้ ความรุนแรงมีความสมจริงหรือมีสไตล์หรือไม่? เชื่อหรือไม่ว่าผู้ชายสามารถต่อสู้แบบนั้นได้โดยไม่ต้องใช้อาวุธ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Statham ได้อย่างไร? คุณชอบหนังที่อัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่นมากกว่า หรือคุณชอบตอนที่เขามีงานต้องทำมากกว่านั้น การแสดงที่ฉลาดหรือไม่?
Nick Wild เป็นแอนตี้ฮีโร่ เขามีข้อบกพร่องส่วนตัวมากมายและตัดสินใจได้อย่างน่าสงสัย แต่ผู้ชมยังคงตั้งใจที่จะหยั่งรากลึกสำหรับเขา ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?