บทวิจารณ์ภาพยนตร์

จะไม่กลับลง

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 9+ (ผม)

2121 เทวดาหมายเลข

' /> เรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจของการสืบเสาะของแม่เพื่อให้โรงเรียนของลูกดีขึ้น

PG
2012
121 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้จะไม่กลับลงซึ่งอิงจากเหตุการณ์จริง ติดตามการเดินทางของแม่เพื่อพลิกโรงเรียนประถมที่ล้มเหลวของลูกสาวเธอ มีภาษาดูหมิ่นอยู่บ้าง ('โง่' 'ปัญญาอ่อน' เช่นเดียวกับ 'ลา') และการกลั่นแกล้ง - ครูไม่ทำอะไรเลยในขณะที่นักเรียนฉีกกระเป๋าเป้สะพายหลังของนักเรียนคนอื่น และครูคนเดียวกันจงใจป้องกันไม่ให้เด็กออกจากชั้นเรียนเพื่อใช้ ห้องน้ำ. เจมี่ คุณแม่ตัวเอก สวมเสื้อผ้ารัดรูปและจีบทุกคน ส่งผลให้มีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับครูที่โรงเรียนของลูก ผู้ใหญ่ดื่มที่บาร์และร้านอาหาร แต่ไม่มีความมึนเมา พ่อแม่และลูกๆ จะได้รับการเตือนถึงความแตกต่างที่มีเพียงหนึ่งหรือสองคนเท่านั้นที่สามารถสร้างได้ในชุมชน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 12 และ 12 ปี เขียนโดย cdurkinrobinson 7 ตุลาคม 2555 อายุ 9+

ในฐานะผู้สนับสนุนสำหรับเด็กที่มี StudentFirst ฉันสามารถดูหนังเรื่องนี้ได้ด้วยการฉายไม่กี่รอบก่อนการเปิดตัว หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องราวอบอุ่นหัวใจที่เ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย EilyM 28 กันยายน 2555 อายุ 16+

ภาพยนตร์เรื่องนี้ผลิตโดยฝ่ายขวาที่มีวาระต่อต้านสหภาพแรงงาน เป็นหนังโฆษณาชวนเชื่อฝ่ายขวา รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เรื่องราวคืออะไร?

เจมี่ (แม็กกี้ จิลเลนฮาล) คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวที่เลี้ยงลูกชั้นป. 2 ในเขตฮิลล์ซึ่งอยู่ห่างไกลจากตัวเมืองพิตต์สเบิร์ก ไม่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชนได้ (แม้จะมีทุนการศึกษา) ดังนั้นเธอจึงต้องลงทะเบียนลูกสาวที่เป็นโรค dyslexic ของเธอ Malia (Emily Alyn ลินด์) ที่โรงเรียนรัฐบาลท้องถิ่นของเธอ หลังจากที่เจมี่ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าครูของมาเลียนั้นแย่มาก และทั้งโรงเรียนก็มีคะแนนสอบตกจากเทศมณฑล เธอชักชวนครูชั้นสองอีกคน โนน่า (วิโอลา เดวิส) ให้ช่วยเธอกลับโรงเรียนตามโครงการเช่าเหมาลำ . น่าเสียดายสำหรับเจมี่และโนน่า พวกเขาต้องต่อสู้ไม่เพียงแต่กับระบบราชการของระบบโรงเรียนเท่านั้น แต่ยังต้องต่อสู้กับสหภาพครูซึ่งต่อต้านโรงเรียนใหม่ด้วย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ถ้า WON'T BACK DOWN เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาเพื่อรายการทีวีที่สร้างแรงบันดาลใจ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลเอ็มมีอวอร์ดและจิลเลนฮาลและเดวิส เป็นละครที่ 'ได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง' ที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสายเคเบิลพื้นฐาน แต่บนหน้าจอขนาดใหญ่ หลักฐานที่ฉุนเฉียว (แม่เลี้ยงเดี่ยวที่ไม่ได้รับการศึกษาจะไม่หยุดยั้งเพื่อให้ลูกสาวตัวน้อยของเธอได้รับการศึกษาที่ดี) ยอมจำนนต่อสูตรที่ให้ความรู้สึกค่อนข้างแบน

แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องที่น่าสนใจ เพราะผู้ปกครองคนใดไม่อยากคิดว่าพวกเขามีความกล้าหาญที่จะเชื่อมั่นในการยืนหยัดต่อสู้กับเทปสีแดงจำนวนไม่รู้จบ? แต่นี่ไม่ใช่นิทานเกี่ยวกับครูที่น่าทึ่งจริงๆ อย่าง ยืนและส่งมอบ หรือ Dead Poets Society Dead ; นี่คือเรื่องราวของ David vs. Goliath โดยมีแม่เลี้ยงเดี่ยวและครูคนหนึ่งขว้างปาหินที่เลื่องลือไปที่คณะกรรมการโรงเรียนยักษ์ใหญ่และสหภาพที่ติดขัด การแสดงได้ 'A' (จิลเลนฮาลและเดวิสเป็นนักแสดงแบบมีคลาส) แต่เรื่องราวการโต้เถียงนั้นไม่แปลกใหม่พอที่จะเป็นดาราพิเศษ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องจริงควรติดตามอย่างใกล้ชิดหรือไม่ หรือหากภาพยนตร์สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงบางอย่างในความสนใจของโครงเรื่องได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณต้องการที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่?
นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าจะไม่กลับลงเป็นฝ่ายเดียวเกินไปเมื่อพูดถึงสหภาพครู คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงความคิดเห็นทางการเมืองหรือเป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับชัยชนะของพ่อแม่และครูหรือไม่
แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการศึกษา แต่เน้นที่ความสัมพันธ์ระหว่างครูกับนักเรียนน้อยกว่าและเน้นที่ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และครูมากกว่า เจมี่เป็นผู้ทำสงครามครูเสดที่ไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับการศึกษาอย่างไร คุณคิดว่าข้อเท็จจริงที่เธอไม่ได้รับการศึกษาทำให้ภารกิจของเธอน่าเห็นใจมากขึ้นหรือไม่?