บทวิจารณ์ภาพยนตร์

27 ชุดเดรส

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) ล้มลง ดังนั้นวัยรุ่น (โดยเฉพาะเด็กผู้หญิง) จึงน่าจะสนใจ

' /> romcom แต่งงานเป็นฟองเป็นเรื่องสนุก แต่เต็มไปด้วยคำหยาบคาย

PG-13
2008
107 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 67 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะค่อนข้างมีเสน่ห์และไม่เป็นที่รังเกียจ มีเนื้อหาที่ชาญฉลาด มากกว่าหนังโรแมนติกคอมเมดี้เรื่องอื่นๆ ของฮอลลีวูด (นั่นคือ ถ้าคุณไม่คัดค้านภาพยนตร์ที่โอบรับคำโบราณแบบโรแมนติกคอมเมดี้)คือการโรยคำสบถอย่างเสรี (โดยเฉพาะ 's--t') และการดื่ม ข้อความ -- ที่ผู้หญิงจะไม่มีความสุขอย่างแท้จริงหากพวกเขาเป็นเพื่อนเจ้าสาวเสมอแต่ไม่เคยเป็นเจ้าสาวเลย -- หมกมุ่นอยู่กับการย้อนยุคเกินไปหน่อย แต่เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีฟองมาก จึงสามารถหลีกหนีจากความแก่ได้- ความคิดแบบสมัยนิยม Star Katherine Heigl อยู่ในหนังตลกยอดนิยม ล้มลง ดังนั้นวัยรุ่น (โดยเฉพาะเด็กผู้หญิง) จึงน่าจะสนใจ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย goodgirl 10 มกราคม 2017 อายุ 12+

ฉันชอบมัน. หนังดีสำหรับวัยรุ่น 12 ปีขึ้นไป . ไม่เลว. รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Wonder Dove 3 กรกฎาคม 2556 อายุ 13+

หนังไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่ก็ไม่ได้แย่เช่นกัน ดูได้แน่นอนถ้าคุณชอบการตวัดลูกไก่ด้วยตอนจบที่มีความสุข มันเป็นเรื่องของเด็กสาว... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Maddison Ross 13 พฤษภาคม 2020 อายุ 15+

รู้สึกดี

เท่าที่ฉันรู้ เนื้อหาเหล่านี้เป็นเพียงเนื้อหาที่ต้องระวัง: ฉากบาร์/ดื่มหนึ่งฉาก จูบไม่กี่ครั้ง สบถมาก และฉากเซ็กซ์เมา

นี่เป็นหนึ่งใน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 12 ขวบ 14 พฤษภาคม 2554 อายุ 12+

เจี๊ยบสะบัดที่สมบูรณ์แบบ!

นี่คือหนังที่ควรค่าแก่การดู 27 รอบ! หนังสุดเจ๋งสำหรับสาวๆ และหลักฐานการนอนค้าง! แม้ว่าจะต้องได้รับคำแนะนำจากผู้ปกครองเพียงเล็กน้อยก็ตาม รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 67 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

Jane Nichols ( Katherine Heigl ) เป็นที่ชื่นชอบของผู้คน เธอจะบิดตัวเองเป็นขนมเพรทเซลที่เล่นปาหี่ในงานแต่งงานสองครั้งในคืนเดียวและเล่นกล้วยลูกที่สองกับ Bridezillas ซึ่งเป็นวิธีที่เธอลงเอยด้วยงานแต่งงานมากกว่า 20 งาน ป้อน เควิน 'มัลคอล์ม' ดอยล์ (เจมส์ มาร์สเดน) นักข่าวที่เขียนคอลัมน์งานแต่งงานสุดโปรดของเจน ซึ่งช่วยให้เธอเห็นว่าความเสียสละของเธอช่างเลวร้ายเพียงใด พวกเขาเกลียดชังกันในตอนแรก แต่แล้ว (ไม่แปลกใจ) ก็จบลงด้วยกัน ในขณะเดียวกัน เศรษฐีพันล้านของเจน (เอ็ด เบิร์นส์) ไม่รู้ว่าเธอหลงใหลเขามาก แต่เขากลับตกหลุมรักเทสส์ (มาลิน เอเคอร์แมน) น้องสาวจอมดูดเลือดของเธอ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

วิธีที่ทุกคนสามารถแลกเปลี่ยน Jane กับ Tess ได้นั้นเป็นปริศนาที่ร้ายแรง – เป็นหนึ่งใน 27 DRESSES ที่น่ารำคาญ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องเล็กน้อยก็ตาม ในทางกลับกัน มีรางวัลบางอย่าง เช่น Judy Greer ที่เล่นเป็น Casey ความทะลึ่งของ Jane เพื่อนสนิทที่มีไหวพริบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้ประโยชน์จากสไตล์ที่เบาและง่ายของผู้กำกับแอนน์ เฟลทเชอร์ (โชคดีที่เธอไม่ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างจริงจัง) และที่สำคัญกว่านั้นคือความฟุ้งเฟ้อของไฮเกล เธอและมาร์สเดนมีเคมีที่เข้ากัน ทำให้ส่วนโค้งที่คาดเดาได้ของพวกเขานั้นค่อนข้างสนุกสนาน

คำตัดสิน: Brilliant27 ชุดเดรสไม่ใช่ และมีบางอย่างล้าสมัยเกี่ยวกับความคิดที่ว่าผู้หญิงไม่มีความสุขเมื่อเธอเล่นเป็นเพื่อนเจ้าสาวแทนที่จะเป็นเจ้าสาว พิจารณาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดย Aline Brosh McKenna ผู้ซึ่งเขียนบทที่วิจิตรบรรจงเช่นกัน ปีศาจสวมปราด้า ความคิดสร้างสรรค์มากกว่านี้ไม่ควรเป็นปัญหา แต่ใครก็ตามที่สวมชุดเพื่อนเจ้าสาวและมีความโรแมนติกจะต้องชอบขนมแบบเดิมๆ นี้ เพราะถือว่าเป็นเค้กแต่งงานที่ไม่รู้สึกผิด

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับข้อความของภาพยนตร์ได้ เป็นเพื่อนเจ้าสาวผิดตรงไหน? ผู้หญิงจะไม่มีความสุขจริงหรือถ้าเธอไม่เคยเป็นเจ้าสาว? ฮอลลีวูดมีส่วนสนับสนุนความคิดนี้อย่างไร? ครอบครัวยังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับงานแต่งงาน: พวกเขากลายเป็นอุตสาหกรรมที่ใช้ประโยชน์จากอุดมคติโรแมนติกอย่างที่ตัวละครตัวหนึ่งกล่าวในภาพยนตร์หรือไม่? อะไรที่ทำให้งานแต่งงานมีความพิเศษอย่างแท้จริง หากไม่ใช่ของขวัญ ชุดแฟนซี และงานเลี้ยงที่เหนือระดับ