บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ผู้สมรู้ร่วมคิด

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม)

' /> ละครประวัติศาสตร์บอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ ความรุนแรงบางอย่าง

PG-13
2011
123 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

สื่อสามัญสำนึกของนาวาที่หลงทาง

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าละครประวัติศาสตร์ที่กำกับโดยโรเบิร์ต เรดฟอร์ดนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการลอบสังหารประธานาธิบดีลินคอล์นและผลที่ตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพิจารณาคดีในชีวิตจริงของแมรี่ เซอร์รัต ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผน เล่นเป็นละครในห้องพิจารณาคดีเป็นส่วนใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ประวัติศาสตร์เพื่อสำรวจความขัดแย้งระหว่างความยุติธรรมกับการเมือง และมีเรื่องให้พูดคุยและคิดมากมาย มีความรุนแรงบางอย่าง (รวมถึงเลือดจากบาดแผลที่เสียชีวิต การถูกมีดบาด และการพรรณนาถึงการแขวนคออย่างตรงไปตรงมา) การดื่มและการสูบบุหรี่ รวมถึงการสบถที่ไม่รุนแรงและถูกต้องตามช่วงเวลา ('s --t,' 'แย่จัง' เป็นต้น)

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 12 ปี เขียนโดย colten97 12 พฤษภาคม 2554 อายุ 13+

โรเบิร์ต เรดฟอร์ดได้รวบรวมนักแสดงที่แข็งแกร่งและน่าประทับใจเพื่อนำเสนอเรื่องราวที่สำคัญและสะเทือนใจมาสู่หน้าจอ ดูหนังเรื่องนี้เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ผม... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย[ป้องกันอีเมล] 15 เมษายน 2554 อายุ 12 ปีขึ้นไป ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะมากที่จะบอกเรา (และเด็กตั้งแต่มัธยมต้นถึงวิทยาลัย) เกี่ยวกับเรื่องราวสำคัญที่ไม่รู้จักภายในหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดใน... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย FILMCRITIC500 25 มีนาคม 2555 อายุ 9+

กรน

หนังเรื่องนี้น่าเบื่อมาก ฉันผล็อยหลับไปในนาทีแรก ไม่มีการดำเนินการ เรื่องราวไร้สาระ และน่าสมเพชโดยรวม overall รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Gwyneth Alice 12 ธันวาคม 2554 อายุ 12+

บางช่วงน่าเบื่อ แต่ก็ยังสนุก

ฉันพบว่าตัวเองเบื่อหน่ายกับบางส่วนของภาพยนตร์ ส่วนที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉันคือการประชุมในศาล และน่าจะเป็นช่วงสามสิบหรือสี่สิบห้าไมล์สุดท้าย... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

Frederick Aiken ( James McAvoy ) เป็นผู้รักชาติไม่ใช่เรื่องลึกลับ วีรบุรุษสงครามกลางเมืองที่ได้รับการประดับประดา เขาเป็นคนประเภทที่ก้าวขึ้นไปบนกระดานสุภาษิตครั้งแล้วครั้งเล่า แต่ถึงแม้เขาจะไม่ได้รับบาดเจ็บจากภารกิจต่อไป: ปกป้องผู้หญิงคนเดียวที่ถูกกล่าวหาในคดีฆาตกรรมประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น แมรี่ เซอร์รัต (โรบิน ไรท์) เธอดูแลหอพักที่จอห์น วิลค์ส บูธและผู้สมรู้ร่วมคิดได้พบกัน แต่เธอรู้มากแค่ไหนกันแน่? เธอไร้เดียงสาอย่างที่เธออ้างหรือไม่? ในฐานะทนายฝ่ายจำเลยที่ได้รับการแต่งตั้งของ Surratt ไอเคนรู้สึกว่าเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติหน้าที่ให้ดีที่สุด แม้ว่ามันจะทำให้เขาถูกดูหมิ่นจากพลเมืองคนอื่นๆ ที่ยังคงรู้สึกไม่สบายใจจากการลอบสังหารผู้บัญชาการทหารสูงสุด แต่ในที่สุดคดีของแมรี่ก็ทำให้เขาตั้งคำถามกับอคติของตัวเองเช่นกัน

คิดถึงบ้านเพเรกริน ดูหนังเด็กพิศดาร

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยโรเบิร์ต เรดฟอร์ด ไอคอนภาพยนตร์ แต่ THE CONSPIRATOR เป็นของ James McAvoy ผู้ซึ่งสวมบทบาทเป็น Aiken อย่างน่าเชื่อถือ วีรบุรุษสงครามได้รับมอบหมายหน้าที่ปกป้องหญิงผู้ถูกตั้งข้อหาลอบสังหารลินคอล์น และ McAvoy พรรณนาถึงเขาทั้งมุ่งมั่นและไม่แน่ใจ บางครั้งในเวลาเดียวกัน ในการพรรณนาของเธออย่างละเอียดถี่ถ้วน Wright ทำให้ Surratt เข้าถึงได้และในที่สุดก็เห็นอกเห็นใจ (และก็น่าหงุดหงิดด้วย --ทำไมเธอจะไม่ร่วมมือกับทางการหรือ?) แต่ภาพของไรท์นั้นเย็นชา และเราไม่เคยลืมเลยว่านี่คือนักแสดงที่รับบทเป็นเซอร์รัต

แต่ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่การแสดง การแต่งกาย หรือการจัดแสง มันคือว่ามันหย่อนคล้อยอย่างน่าสงสัยสำหรับการเป็นหนังระทึกขวัญในห้องพิจารณาคดี การที่ข้อเท็จจริงของคดีนี้เป็นที่ทราบกันมานานแล้วอาจทำให้กระแสตอบรับไม่ค่อยดีนัก เรารู้ว่าเรื่องราวนี้จะจบลงอย่างไร แต่นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับการเล่าเรื่องที่คาดเดาได้และฉากที่สว่างไสวจนคุณสงสัยว่ากล้องพังในบางจุดหรือไม่ ซึ่งนำไปสู่การเปิดรับแสงมากเกินไป ที่กล่าวว่าผู้สมรู้ร่วมคิดยังคงน่าสนใจ -- และเคลื่อนไหว น่าทึ่งมากที่ได้เห็นว่าเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นในคืนที่เป็นเวรเป็นกรรมอย่างไร

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกรณีของ Mary Surratt คุณคิดว่าเธอมีความผิดหรือไม่? คุณคิดว่าเธอได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมและถูกตัดสินจำคุกหรือไม่?
คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยึดติดกับประวัติศาสตร์มากแค่ไหน? คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถใช้เสรีภาพกับข้อเท็จจริงได้มากแค่ไหน? ทำไมผู้สร้างภาพยนตร์อาจตัดสินใจทำเช่นนั้น?
ข้อความของภาพยนตร์คืออะไร? มันพูดอะไรเกี่ยวกับระบบยุติธรรมของอเมริกา? คุณคิดว่าสิ่งที่คล้ายกันอาจเกิดขึ้นในวันนี้หรือไม่?