บทวิจารณ์ภาพยนตร์

วันที่โลกยังคงอยู่

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม)

' /> รีเมค Sci-fi มีผลอย่างมาก แต่ไม่มีพลังที่แท้จริง

PG-13
2008
103 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 22 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

บ้านต้นไม้วิเศษเป็นประเภทไหน

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าละคร/ระทึกขวัญเรื่องนี้ (ซึ่งเป็นละครรีเมคจากยุค 50 คลาสสิกที่เด็กส่วนใหญ่อาจไม่เคยเห็น) มีการทำลายล้างในเมืองมากมาย รวมถึงฉากความรุนแรงในรูปแบบนิยายวิทยาศาสตร์ที่กระทำต่อผู้คน มีเลือดและภาพกราฟิกบางส่วน เช่น เมื่อชายที่ขาหักได้รับการรักษาให้หายจากวิทยาการขั้นสูง และเห็นขาที่หักของเขายืดออก นอกจากนี้ยังมีการจัดวางผลิตภัณฑ์จำนวนมากโดยเฉพาะสำหรับ Windows และ McDonald's ในแง่บวก โดยทั่วไปแล้วไม่มีอะไรมาขวางทางการสบถหรือเรื่องเพศ และภาพยนตร์เรื่องนี้เสนอการอภิปรายที่กระตุ้นความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมนุษยชาติกับระบบนิเวศของโลก

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย MarvelDAD 7 มิถุนายน 2564 อายุ 10+

หนังเรื่องนี้เป็นนักคิดตัวจริงและมีความรุนแรงปกติสำหรับหนัง PG รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย Plague 11 พฤษภาคม 2553 อายุ 11+

ส่วนใหญ่เป็นหนังที่น่าเบื่อ แต่ก็มีช่วงเวลา รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 1 มิถุนายน 2564 อายุ 10+

หนังที่ดีมาก

หนังเรื่องนี้เยี่ยมมาก และเด็ก ๆ ที่เคยดูเรื่อง interstellar และ E.T และ the martian คงจะได้ดูเรื่องนี้ รายงานรีวิวนี้ เด็ก 11 ขวบ 7 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 4+

น่าผิดหวัง

สุจริตเมื่อฉันดูหนังเรื่องนี้ฉันคิดว่ามันจะเป็นหนังที่ดีสำหรับการรีเมค แต่ฉันคิดผิด มันเหมือนกับรุ่นปี 1951 มาก แต่แตกต่างกันมาก มัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 22 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ในวันที่โลกยังคงนิ่ง นักโหราศาสตร์ ดร. เฮเลน เบ็นสัน (เจนนิเฟอร์ คอนเนลลี) ถูกเรียกตัวไปยังพื้นที่จัดฉากของรัฐบาลตอนดึกภายใต้ความลับ -- เพราะมีวัตถุขนาดใหญ่ที่ไม่ทราบที่มากำลังมุ่งหน้าไปทางแมนฮัตตัน แต่วัตถุนั้นไม่ใช่ดาวเคราะห์น้อยหรือดาวตก มันเป็นทรงกลมที่สามารถแก้ไขและลดความเร็วได้ - เรือบางชนิด หลังจากที่หุ่นฮิวแมนนอยด์และหุ่นยนต์ยักษ์ออกจากยาน กระสุนปืนก็ดังขึ้น และร่างมนุษย์ก็ตกลงมา โผล่ออกมาจากรังของสารที่หนาเหนียวผู้เข้าชมดูเหมือนมนุษย์ ชื่อของเขาคือ คลาอาตู (คีอานู รีฟส์) และหลังจากหลบหนีจากการถูกคุมขัง เขาขอความช่วยเหลือจากดร. เบ็นสันในภารกิจของเขา: เพื่อตัดสินว่ามนุษยชาติควรถูกทำลายเพื่อที่ดาวเคราะห์โลกจะอยู่รอดได้หรือไม่

พงศาวดารของนาร์เนีย: การเดินทางของรุ่งอรุณ treader

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์คลาสสิกที่สร้างใหม่ในปี 1951 อาจมีวิสัยทัศน์และภาพที่ดีกว่าต้นฉบับที่มีงบประมาณต่ำ แต่ขาดหัวใจและความรู้สึกแปลกใจที่ภาพยนตร์เรื่องแรกมี ราวกับว่าคนที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้คิดว่าพวกเขาสามารถทำสเปเชียลเอฟเฟกต์เพียงอย่างเดียวได้ รีฟส์รับบทเป็นแขกจากต่างดาวในฐานะคนทำงานที่ไม่มีใครเหมือนและไม่ยอมหยุด ซึ่งกำลังทำในสิ่งที่เขาต้องทำ: 'การตัดสินใจเกิดขึ้นแล้ว กระบวนการได้เริ่มขึ้นแล้ว' ตัวละครของคอนเนลลีพยายามทำให้เขาเปลี่ยนใจ ในขณะเดียวกันก็จัดการกับความสัมพันธ์กับลูกเลี้ยงขี้โมโหที่อยู่ห่างไกล (จาเดน สมิธ); ในขณะที่ Benson อ้อนวอนและ Klaatu ยังคงนิ่งเฉย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราได้เห็นหน้าจอขนาดใหญ่มากมาย แต่มันไม่เคยเชื่อมโยงกลอุบายไฮเทคกับหัวใจเลย

ผู้กำกับจอห์น เดอร์ริกสันเคยทำงานในภาพยนตร์สยองขวัญและระทึกขวัญที่มีงบประมาณต่ำกว่า และเขาแสดงมือที่มีความสามารถด้วยงบประมาณที่มากกว่า แต่เขาไม่ได้แสดงความหวังมากนักกับแนวคิดที่ใหญ่กว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้วันที่โลกยังคงอยู่ต้องการที่จะกระตุ้นจิตใจของเราและเร่งจังหวะของเรา แต่มันทำงานได้ดีกว่าอย่างหลังมาก สำหรับการอภิปรายในภาพยนตร์ทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีที่มนุษยชาติทำลายโลก มีการกล่าวถึงเพียงเล็กน้อยว่าเราทำอะไรผิดหรือสิ่งที่เราสามารถทำได้ดีกว่านี้ ราวกับว่าทีมผู้สร้างกลัวที่จะทำให้ใครไม่พอใจ ... ในขณะที่พวกเขาดำเนินการทำลายนิวยอร์กและแสดงผลลัพธ์สุดท้ายของงบประมาณเอฟเฟกต์ของพวกเขา ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการพูดอะไรที่ขัดแย้งวันที่โลกยังคงอยู่ดึกแล้วไม่พูดอะไรมาก

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับธีมหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้: มนุษย์จะต้องจัดการกับปัญหาเช่นมลพิษ ภาวะโลกร้อน การมีประชากรมากเกินไป และผลที่ตามมาอื่นๆ ของไลฟ์สไตล์เทคโนโลยีอุตสาหกรรมของเราอย่างไร เป็นหน้าที่ของสื่อที่จะชี้ประเด็นเหล่านี้หรือไม่?
คุณคิดว่าภาพยนตร์กระแสหลักส่วนใหญ่มีวาระที่อิงประเด็นหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
ครอบครัวที่เคยดูต้นฉบับสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์ทั้งสองได้ รูปแบบและเทคโนโลยีการสร้างภาพยนตร์เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา และภาพยนตร์ต่างๆ พูดถึงความกังวลในโลกแห่งความเป็นจริงเฉพาะยุคสมัยใด