gov-civil-vilareal.ptขอบฟ้าน้ำลึก
เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 13+ (ผม) พายุที่สมบูรณ์แบบ - ยังไม่ชัดเจนว่าใครจะรอดและไม่รอด ภาษานี้มีการใช้ 's--t' หลายอย่าง (รวมถึงคำอื่นๆ ด้วย) และฉากรักแรกๆ ที่แสดงการจูบและการเปลือยไหล่/ขา' /> เรื่องราวสุดระทึกของความกล้าหาญระหว่างการระเบิดของแท่นขุดเจาะน้ำมันที่ร้ายแรง
- PG-13
- 2016
- 97 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 18 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
หญิงสาวที่มีของขวัญทั้งหมด ผู้ปกครองแนะนำ
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ขอบฟ้าน้ำลึกเป็นละครแอ็คชั่นที่สร้างจากการระเบิดของแท่นขุดเจาะน้ำมัน BP ในชีวิตจริงในปี 2010 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 11 รายและการรั่วไหลของน้ำมันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ กำกับการแสดงโดยปีเตอร์ เบิร์กและนำแสดงโดยมาร์ก วอห์ลเบิร์ก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะดึงดูดใจวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่ชื่นชอบเรื่องราวความเป็นความตายที่เกี่ยวข้องกับการแสดงความกล้าหาญ ความกล้าหาญ และการเสียสละ เหตุการณ์ที่นำไปสู่การระเบิดนั้นน่ากลัว และฉากแอ็คชั่นก็ทั้งเข้มข้นและน่าตื่นเต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา - ไม่เหมือนบ้างที่คล้ายคลึงกัน พายุที่สมบูรณ์แบบ - ยังไม่ชัดเจนว่าใครจะรอดและไม่รอด ภาษานี้มีการใช้ 's--t' หลายอย่าง (รวมถึงคำอื่นๆ ด้วย) และฉากรักแรกๆ ที่แสดงการจูบและการเปลือยไหล่/ขา
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ความรุนแรง 8/10 --- เพศสัมพันธ์ 1/10 --- ภาษา 5/10 รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย สปีชีส์2234 2 เมษายน 2564 อายุ 13+
เป็นการยากที่จะจับภาพความเข้มข้นของหนังเรื่องนี้ได้จริงๆ ดังนั้นฉันจะเล่าเรื่องให้คุณฟัง
ฉันเริ่มสิ่งนี้เมื่อฉันเหนื่อยและก็สายในตอนบ่าย ... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย El.4nier 7 เมษายน 2020 อายุ 12+หนังซึ้ง! ค่อนข้างเข้มข้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้อธิบายการทำงานของพลเมืองธรรมดาบนแท่นขุดเจาะน้ำมัน ภาพยนตร์เริ่มต้นตามปกติ (เป็นการจูบและความเย้ายวนเล็กน้อย ไม่มีอะไรที่เด็กรับไม่ได้) ฮาว... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย peopleparlour 10 เมษายน 2020 อายุ 11+ยอดเยี่ยม แต่รบกวนจิตใจ
Deepwater Horizon เป็นภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับหายนะของแท่นขุดเจาะน้ำมันที่เกิดขึ้นในปี 2010 ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความแม่นยำและการแสดงก็ยอดเยี่ยม แม้ว่าจะมี... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 18 คน .
3 6 9 การเขียนวิธีการสำแดง
เรื่องราวคืออะไร?
DEEPWATER HORIZON อิงจากเหตุการณ์จริงที่นำไปสู่การรั่วไหลของน้ำมัน BP นอกอ่าวเม็กซิโกเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2010 ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Peter Berg มุ่งเน้นไปที่วีรบุรุษสองสามคนของวัน พวกเขาคือหัวหน้างานและช่างเทคนิคที่เสี่ยงชีวิตเพื่อความปลอดภัยของผู้อื่น รวมถึงช่างเทคนิคไฟฟ้า ไมค์ วิลเลียมส์ (มาร์ค วอห์ลเบิร์ก) ที่มีภรรยา (เคท ฮัดสัน) และลูกสาวที่ต้องกลับบ้าน หัวหน้าลูกเรือ 'นาย. จิมมี่' (เคิร์ท รัสเซล ); และหนึ่งในผู้หญิงคนเดียวบนแท่นขุดเจาะ Andrea Fleytas (จีน่า โรดริเกซ) ตัวร้ายของเรื่องคือชายในบริษัท BP ที่ดูเหมือนจะสนใจเรื่องกำไรมากกว่าความปลอดภัยของผู้คน พวกเขานำโดยวิดรีน (จอห์น มัลโควิช) ซึ่งสั่งให้จิมมี่ดำเนินการฝึกซ้อมต่อไป แม้จะกังวลเรื่องความปลอดภัยของหัวหน้าก็ตาม
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
แม้จะทราบถึงผลลัพธ์อันน่าเศร้าของเรื่องราวแล้ว ผู้ชมจะรู้สึกอิ่มเอมกับการยกย่องที่เบิร์กให้คนธรรมดาเห็นว่าไม่ธรรมดาในระหว่างที่แท่นขุดเจาะน้ำมัน BP ระเบิดในปี 2010 แม้ว่าบทสนทนาทางเทคนิคจำนวนมากจะอยู่ในหัวของผู้ชมส่วนใหญ่ แต่สคริปต์ก็ดูสมจริงมากและในตอนแรกก็เหมือนละครทั่วไปในที่ทำงาน แต่มีความตึงเครียดแฝงอยู่ในทุกฉากของขอบฟ้าน้ำลึกในขณะที่ผู้ชมภาพยนตร์สงสัยว่าภัยพิบัติจะเกิดขึ้นเมื่อใด นอกจากชีวิตในบ้านของไมค์และแวบเดียวของแฟนหนุ่มของ Andrea แล้ว ยังไม่มีใครพัฒนาตนเองได้มากนัก เพราะเรื่องราวไม่ได้เกี่ยวกับคนที่พวกเขาจะกลับไปหา แต่เกี่ยวกับคนที่พวกเขาทำงานและรอดชีวิต (หรือเสียชีวิต) ด้วยบนแท่นขุดเจาะ
โก่งและเครื่องหมึกสื่อสามัญสำนึก
เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้บริษัทกลายเป็นคนเลว แต่ Berg สามารถทำได้โดยไม่ทำให้สถานการณ์ดูเรียบง่ายเกินไป มัลโควิชใช้ชักรอกลุยเซียนาอธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่าทำไม BP จึงต้องการให้ลูกเรือทำการฝึกซ้อม และเหตุใดผลการทดสอบความปลอดภัยแนวเขตแดนจึงดีพอที่จะเพิกเฉย แน่นอนว่าการตัดสินใจที่มุ่งหวังผลกำไรของผู้ชายในบริษัทนั้นนำไปสู่หายนะ และความจริงที่ว่าพวกเขารอดชีวิตมาได้อาจทำให้คุณนึกถึงว่าผู้บริหารของ White Star ทุกคนขึ้นเรือชูชีพมาได้อย่างไร ไททานิค . เบิร์กมีพรสวรรค์มากในการแสดงภาพภัยพิบัติและสำรวจความกล้าหาญของผู้ที่แสดงความกล้าหาญภายใต้ไฟ และเขาก็ไม่ทำให้ผิดหวัง
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับฉากที่น่ากลัวและตึงเครียดในขอบฟ้าน้ำลึก. คุณคิดว่าพวกเขารุนแรงหรือไม่? อะไรคือความแตกต่างระหว่างสิ่งที่คุณเห็นในภาพยนตร์แบบนี้กับสิ่งที่คุณอาจเห็นในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หรือหนังสยองขวัญ?
ตัวละครแสดงความกล้าหาญ ความอุตสาหะ และความซื่อสัตย์ได้อย่างไร ? ทำไมจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญเหล่านั้น ?
คุณคิดว่าหนังเรื่องนี้ใกล้เคียงกับเรื่องจริงแค่ไหน? เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์อาจเปลี่ยนข้อเท็จจริงในภาพยนตร์โดยอิงจากเหตุการณ์ในชีวิตจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่?
คุณคิดว่าเหตุใดภาพยนตร์ที่สร้างจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่แท้จริงจึงน่าสนใจ แม้ว่าผู้ชม (ในทางทฤษฎี) จะรู้ว่าตอนจบเป็นอย่างไร ภาพยนตร์ที่อิงจากข้อเท็จจริงสามารถรักษา/ส่งเสริมให้เกิดความสงสัยได้อย่างไร? มันสำคัญไหมถ้าคุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 30 กันยายน 2559
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 10 มกราคม 2017
- นักแสดง: Mark Wahlberg, Kate Hudson, Dylan O'Brien
- ผู้กำกับ: ปีเตอร์ เบิร์ก
- สตูดิโอ: ซัมมิท เอ็นเตอร์เทนเมนท์ , ไลออนส์เกต
- ประเภท: ดราม่า
- หัวข้อ: ประวัติศาสตร์
- จุดแข็งของตัวละคร: ความกล้าหาญ
- รันไทม์: 97 นาที
- คะแนน MPAA: PG-13
- คำอธิบาย MPAA: ลำดับภัยพิบัติที่รุนแรงเป็นเวลานานและภาพที่เกี่ยวข้องและภาษาที่รุนแรงสั้น ๆ strong
- อัพเดทล่าสุด: 20 กันยายน 2562
