บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ฟรีโฮลด์

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> ละครเห็นอกเห็นใจเกี่ยวกับความเท่าเทียมมีเนื้อหาเข้มข้น

PG-13
2015.
96 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ฟรีโฮลด์อิงจากความสัมพันธ์ในชีวิตจริงระหว่างลอเรล เฮสเตอร์ ตำรวจนิวเจอร์ซีย์ (จูเลียนน์ มัวร์) นักสืบตำรวจนิวเจอร์ซีย์ และสเตซี่ แอนดรี (เอลเลียต เพจ) ช่างยนต์อายุน้อยกว่า 18 ปี เป็นเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อความเท่าเทียมภายใต้กฎหมายอย่างยากลำบาก แต่ก็ยากจะดู เพราะมันแสดงให้เห็นผู้หญิงที่เป็นมะเร็งระยะที่ 4 ที่พยายามอย่างยิ่งยวดที่จะหาผลประโยชน์จากคู่ครองของเธอหลังจากที่เธอเสียชีวิต ธีมที่เข้มข้นเกินไปสำหรับน้อง ผู้ชม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อายที่จะแสดงให้เห็นว่าคนที่เป็นมะเร็งมีหน้าตาและเสียงเป็นอย่างไร และยังมีฉากที่แสดงภาพกระสุนปืนและการจับยาเสพติด คุณยังสามารถคาดหวังคำสบถ ('s-t,' 'a--hole') และการใช้คำเหยียดหยามปรักปรำในบางโอกาส เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศนั้นจำกัดอยู่ที่การโอบกอด/จูบระหว่างตัวละครหลักเท่านั้น

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย FeatheredThing... 30 สิงหาคม 2020 อายุ 11+

ขอเเนะนำ; หนังเรื่องนี้ถูกประเมินต่ำเกินไป

หนังเรื่องนี้ถูกประเมินต่ำเกินไป Julianne Moore และ Ellen Page น่าทึ่งมาก ฉันหัวเราะเมื่อฉันควรจะหัวเราะ และร้องไห้เมื่อฉันควรจะร้องไห้.... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ลอเรล เฮสเตอร์ (จูเลียนน์ มัวร์) เป็นทหารผ่านศึกในโอเชียน เคาน์ตี้ รัฐนิวเจอร์ซีย์ ตำรวจสายสืบที่ตกหลุมรักสเตซี่ แอนดรี (เอลเลียต เพจ) ช่างยนต์อายุน้อยกว่าเธอ 18 ปี แต่คู่สามีภรรยาไม่มีความสุขอีกต่อไป เพราะลอเรลได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งระยะที่ 4 และหนึ่งในคำขอที่ใกล้ตายของเธอคือการส่งต่อผลประโยชน์เงินบำนาญให้กับคู่ครองในบ้านของเธอ เมื่อผู้ถือครองเขต (ผู้นำชุมชน) ปฏิเสธคำขอของเธอ เดน (ไมเคิล แชนนอน) หุ้นส่วนในการทำงานของลอเรล และนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิเกย์ (สตีฟ คาเรลล์) ต่อสู้เพื่อเรียกร้องสิทธิเดียวกันที่มีให้สำหรับคู่สามีภรรยาที่เป็นคู่แท้อยู่แล้ว

la la land สื่อสามัญสำนึก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

มีเหตุผลมากมายที่จะแนะนำ FREEHELD: สำหรับผู้เริ่มต้น เรื่องราวในชีวิตจริงที่อิงจากเรื่องราวดังกล่าวเป็นแรงบันดาลใจและมีความสำคัญ และมัวร์ผู้ยิ่งใหญ่เสมอนั้นดีพอๆ กับลอเรล เฮสเตอร์ จนคุณแทบจะรู้สึกถึงความเจ็บปวดจากทุกลมหายใจที่เธอหายใจเมื่อลอเรลได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็ง รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นแชนนอนเล่นเป็นคนดี (และทำได้ดี) และโดยรวมแล้วทั้งมวลก็น่าประทับใจ (แม้ว่า Carell จะมีความยาวคลื่นต่างกันก็ตาม)

อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความหมายโดยรวมที่ดีจนยากที่จะวิพากษ์วิจารณ์ได้ แต่ความทุ่มเทอย่างแน่วแน่ในการเล่าเรื่องตามลำดับเวลาทำให้รู้สึกถึงการระบายสีทีละตัวเลข มีไทม์ไลน์มากมายที่ต้องยัดเยียดจนเราแทบจะมองไม่เห็นว่า -- หรือที่สำคัญกว่านั้นทำไม-- ลอเรลและสเตซี่ตกหลุมรักพลังและความรุนแรงเช่นนั้น และฟรีโฮลด์ยังสรุปอาชีพของลอเรลในลักษณะที่ลดประสิทธิภาพของลอเรล ใช่ ในตอนท้าย เราแบ่งปันความรู้สึกแห่งชัยชนะของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ถึงกระนั้นก็ปิดเสียงด้วยความเอาจริงเอาจังที่ครอบงำความงามและประกายไฟของภาพยนตร์เรื่องนี้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับฟรีโฮลด์ข้อความของ มันชี้ให้เห็นอะไรเกี่ยวกับความเท่าเทียมกัน? ประเด็นนั้นใช้ได้เฉพาะกับบางกลุ่มหรือกับทุกคนที่ต้องการได้รับการปฏิบัติเหมือนกันภายใต้กฎหมายหรือไม่?
ทำไมคุณถึงคิดว่าผู้ถือครองกรรมสิทธิ์ใน Ocean County ไม่ต้องการให้ลอเรลมอบหมายเงินบำนาญให้กับ Stacie นโยบายนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป?
ลอเรลเป็นแบบอย่างหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่? คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความจริงกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่? เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงอาจเลือกปรับแต่งข้อเท็จจริงในภาพยนตร์โดยอิงจากเรื่องจริง
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อายที่จะแสดงให้เห็นว่าการตายด้วยโรคมะเร็งเป็นอย่างไร เป็นจริงหรือไม่? เห็นอกเห็นใจ?