บทวิจารณ์ภาพยนตร์

หญิงสาวกับต่างหูมุก

2024

ภาพโปสเตอร์หนัง Girl with a Pearl Earring

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม) วัยรุ่นและผู้ใหญ่น่าจะสนุก แต่หนังสือดีกว่า

PG-13
พ.ศ. 2546
99 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

ฉันจะเขียนสรุปกลับมาเสมอ

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

จักรพรรดินีตั้งตรง

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีการอ้างอิงและสถานการณ์ทางเพศและภาพที่เร้าอารมณ์ที่ทรงพลัง

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 9 และ 11 ปี เขียนโดย markegiani 5 สิงหาคม 2020 อายุ 14+

รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย crankylibrarian 3 มกราคม 2014 อายุ 12+

กรน หนังสือดีมาก แต่ฉันไม่เห็นวัยรุ่นจำนวนมากที่หลงใหลในการปรับตัวที่เคารพอย่างสุดเหวี่ยงนี้ เว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการอ้าปากค้างที่ Scarlett Johansson กำลังดู... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Becky Chandler 17 พฤศจิกายน 2556 อายุ 13+

ศิลปะมาก

อิงจากหนังสือของ Tracy Chevalier, Girl With a Pearl Earring เป็นการปรับตัวที่ดี นำแสดงโดยนักแสดงชื่อดัง คอลิน เฟิร์ธ และ สการ์เล็ตต์ โจแฮนสัน นักแสดงเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย alessandralovesbooks 2 ตุลาคม 2553 อายุ 13+

หนังที่ดีมาก!

ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ดูเพราะเพิ่งอ่านหนังสือ ชอบเล่มนี้มาก!! หนังเรื่องนี้ไม่ค่อยตรงตามความคาดหวังของฉัน แต่คือ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

จากนวนิยายของ Tracy Chevalier เกี่ยวกับหญิงสาวที่สวมต่างหูมุกในภาพวาดของศิลปิน Johannes Vermeer ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของ Griet (Scarlett Johansson) เด็กสาวได้รับการว่าจ้างให้เป็นสาวใช้ในบ้าน Vermeer ที่วุ่นวาย ซึ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับผลผลิตของศิลปินที่ทำงานช้ามาก และความตั้งใจของผู้อุปถัมภ์ที่อาจสนใจนางแบบมากกว่าภาพวาด Griet สวมผ้าคลุมศีรษะเหมือนแม่ชีแห่งยุคที่ซ่อนผมของเธอ เธอทำในสิ่งที่เธอบอกและเก็บไว้กับตัวเอง แต่เธอสังเกตเห็นสิ่งต่างๆ เช่น เธอไม่ควรล้างหน้าต่างในสตูดิโอของ Vermeer เพราะมันจะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของแสงที่เขาพยายามจะถ่าย Vermeer (Colin Firth) ไม่ใช่คนพูด ตอบสนองต่อวิธีที่เธอตอบสนองต่องานศิลปะ เขาขอให้เธอช่วยเขาผสมสีและแสดงเทคนิคการวาดภาพของเขาแก่เธอ ผู้อุปถัมภ์ของเขา Van Ruijven (Tom Wilkinson) ถูกดึงดูดไปยัง Griet และเนื่องจากความสนใจของเขามีความสำคัญต่อการอยู่รอดของครอบครัว Vermeer แม่บุญธรรมของ Vermeer (Judy Parfitt) ที่เข้มแข็งจะทำทุกอย่างเพื่อให้เขามีความสุข

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

GIRL WITH A PEARL EARRING ที่ถ่ายทำอย่างงดงามเป็นคำอธิบายเกี่ยวกับความจำเป็นทางศิลปะ กระบวนการสร้างสรรค์ และวิธีที่เรามองสิ่งต่างๆ และอำนาจเงินและเพศ ภาพยนตร์เรื่องนี้จับภาพเงาและแสงของ Vermeer's Delft ได้อย่างยอดเยี่ยม ใบหน้าของ Johannson นั้นซับซ้อนและหลอกหลอนเหมือนกับภาพเหมือนของหญิงสาวนิรนามที่เธอแสดง เธอเป็นอัศจรรย์ของการแสดงออกที่ละเอียดอ่อน เมื่อในที่สุดเธอก็ถอดผ้าโพกศีรษะและเราเห็นผมของเธอ มันดูสนิทสนมและเร้าอารมณ์จนแทบทนไม่ไหว

ไพ่ทาวเวอร์กลับด้าน

แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับสมาชิกคนอื่นๆ ในบ้าน รวมถึงการปะทะกันของศิลปะและการค้า เพศและอำนาจ นายและคนรับใช้ พ่อแม่และลูก การแก้ปัญหาของ Griet เกี่ยวกับสถานการณ์ของเธอได้รับการจัดการอย่างงุ่มง่าม เกือบจะเป็นภายหลัง บางทีการปะทะกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างหนังสือและภาพยนตร์ Vermeer เองจะเข้าใจวิธีที่ภาพเอาชนะความคิด ในตอนท้าย หลังจากที่ถูกล้อเลียนและล่อลวง ในที่สุดเราก็ได้รับอนุญาตให้จ้องมองภาพเหมือนที่มีชื่อเสียงนั้นเอง ซึ่งยังคงน่าหลงใหลและสมบูรณ์มากกว่าความพยายามใดๆ ที่จะสร้างภาพดังกล่าว

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่ Griet ตัดสินใจเลือกที่เธอทำ และในชีวิตจริง ภาพวาดที่สร้างขึ้นเมื่อหลายศตวรรษก่อนเป็นแรงบันดาลใจให้จินตนาการของนักเขียนสร้างเรื่องราวนี้ขึ้นมาได้อย่างไร