บทวิจารณ์ภาพยนตร์

JFK

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) นักการเมืองฟ้องคดีฆาตกรรมเจเอฟเคเป็นการสมรู้ร่วมคิด

R
1991
206 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าในความพยายามโน้มน้าวใจผู้ชม (และโลก) ว่าประธานาธิบดีเคนเนดีไม่ได้ถูกฆ่าโดยลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ที่แสดงคนเดียว ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงภาพที่น่าตกใจของการถ่ายทำจริงซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางครั้งระยะใกล้ บางครั้ง ในแบบสโลว์โมชั่น เพิ่มเอฟเฟกต์ของกระสุน ฉากอื่นๆ แสดงให้เห็นการทุบตีอย่างโหดเหี้ยม ศพ และการสร้างใหม่ของการยิงของลี ฮาร์วีย์ ออสวัลด์ ภาษาล้วนหยาบ เต็มไปด้วยคำสบถทางเพศและการดูถูกทางเชื้อชาติและรักร่วมเพศ มีฉากปาร์ตี้ที่แสดงพฤติกรรมเกย์ที่ไม่สุภาพ นักเต้นระบำเปลื้องผ้าถูกมองว่าเต้นเป็นการชี้นำในเวลาสั้น ๆ ในขณะที่เกือบจะเปลือยเปล่า

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย jalajs 26 มกราคม 2018 อายุ 15+

เครื่องมือในการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมใช้ในการบรรยายเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองและการแสดงที่ดีที่สุดจากผู้สนับสนุนและนักแสดงนำหลักเพื่อแสดงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในฉากที่ดีที่สุด... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย ตัวแทน man 4 มิถุนายน 2554 อายุ 18+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ราตรีสวัสดิ์เรื่องราวสำหรับสาวกบฏ

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย LukeCon 3 กุมภาพันธ์ 2020 อายุ 15+

หนังระทึกขวัญการเมืองที่น่าดึงดูดเกี่ยวกับการลอบสังหารเคนเนดีมีความหยาบคาย

เห็น JFK แล้วตาของคุณจะเปิดขึ้น พวกเขาจะเปิดรับอะไร? ความเป็นไปได้ที่การลอบสังหารเคนเนดีอาจไม่ใช่สิ่งที่ดูเหมือน
ที... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Girialkia 4 พฤษภาคม 2017 อายุ 15+

อัศจรรย์

แม้ว่าไซต์นี้จะไม่ได้ให้ข้อความที่ดีแก่ JFK แต่ฉันคิดว่าข้อความโดยรวมนั้นเป็นสิ่งที่สมจริงอย่างไม่น่าเชื่อ JFK แสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถไว้วางใจ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

คำถามสำคัญสองข้อเกี่ยวกับการเสียชีวิตของประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี: การลอบสังหารของเขาเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดที่เกี่ยวข้องกับมือปืนมากกว่าหนึ่งคนใน Texas Book Depository หรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น ใครที่สมคบคิดที่จะฆ่าเขา ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์โอลิเวอร์ สโตนตอบคำถามแรกโดยเน้นว่า 'ใช่' เพื่อสนับสนุนการสมรู้ร่วมคิด สำหรับคำตอบของเขาที่มีต่อ 'ใคร' สโตนหันไปหาความพยายามในชีวิตจริงในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ของจิม การ์ริสัน อัยการเขตนิวออร์ลีนส์ (เควิน คอสต์เน่ อาร์ ) และการแสวงหาของเขาที่จะเปิดเผยคนร้ายตลอดจนทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังโครงเรื่อง

ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยผู้ต้องสงสัยที่หลากหลายของกองทหารรักษาการณ์: ตั้งแต่นักเคลื่อนไหวต่อต้านคาสโตรที่โกรธแค้นไปจนถึงกลุ่มอาชญากรที่รวมตัวกัน, แขวนคอ, รุ่นใหญ่ทางการเมือง, แม้แต่กลุ่มนายหน้าค้าอำนาจเกย์ที่คุกคาม และเพื่อต่อต้านสงครามครูเสดของ Garrison มีหลายคนในสำนักงานที่ต้องการปิดการสอบสวนและให้คำอธิบายอย่างเป็นทางการของรัฐบาล (The Warren Report) มีชัย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

JFK เป็นงานที่สร้างขึ้นมาอย่างดีด้วยความสงสัย การวางอุบาย และละคร ทั้งหมดนี้อิงจากการพยายามไขปริศนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในยุคของเรา Oliver Stone ได้จัดการกับปัญหาใหญ่โตและเรื่องที่ใหญ่กว่าชีวิตมาก่อน เขาเชี่ยวชาญในการจัดการนักแสดงขนาดใหญ่ โครงเรื่องที่ซับซ้อน และหัวข้อที่หนักหน่วง เจเอฟเคก็ไม่มีข้อยกเว้น เขานำเสนอกรณีของเขาในลักษณะที่ชัดเจนและเด็ดขาด เขาได้เกณฑ์กลุ่มผู้เล่นสนับสนุนที่น่าประทับใจ (Tommy Lee Jones, Sissy Spacek, Kevin Bacon, Gary Oldman, Joe Peschi และอีกมากมาย) รวมถึงนักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกในการแสดงรับเชิญ (Walter Mattau, Donald Sutherland, Jack Lemmon ). ทฤษฎีนี้เป็นไปได้หรือไม่? Garrison เป็นฮีโร่หรือแฮ็คหรือไม่? กล้าหาญหรือประมาท? ไม่ว่าผู้ชมจะไปไหนมาไหน ก็คุ้มค่าแก่การดูอย่างแน่นอน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบศิลปะ ในกรณีนี้ การสร้างภาพยนตร์ ซึ่งใช้เป็นเครื่องมือทางการเมืองที่ทรงพลัง JFK ประสบความสำเร็จในการกระตุ้นความคิดเกี่ยวกับการลอบสังหารประธานาธิบดีเคนเนดีหรือไม่? คุณสามารถใช้เครื่องมือใดในการตรวจสอบเพิ่มเติมหรือทำให้มุมมองของภาพยนตร์เป็นโมฆะได้ คุณเคยเห็นภาพยนตร์เรื่องอื่นที่สนับสนุนสาเหตุเฉพาะหรือนำเสนอประเด็นที่ขัดแย้งกันหรือไม่? งานศิลปะอื่นๆ (เช่น ดนตรี ภาพวาด วรรณกรรม)?