บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เส้าหลิน

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 18+ (ผม)

' /> มหากาพย์ศิลปะการต่อสู้มีความรุนแรงมากกว่าประเภทอื่นๆ

R
2011
131 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

กลับบัตรยุติธรรม

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่ามหากาพย์ศิลปะการต่อสู้ที่มีคำบรรยายจากฮ่องกงและจีนเป็นตัวอย่างที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งของประเภทดังกล่าว ไม่เพียงแต่จะมีการต่อสู้ศิลปะการต่อสู้ (ออกแบบท่าเต้นอย่างสวยงาม) เท่านั้น แต่ยังมีการยิงบ่อยครั้ง การแทง การผ่า การระเบิด -- และเลือดจำนวนมากอีกด้วย ความรุนแรงมีความรุนแรงและน่าสลดใจ เด็กและสัตว์มีส่วนเกี่ยวข้องในบางส่วน เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ เสียชีวิตหลังจากการสู้รบ ทหารยิงเตือนเด็กผู้ชาย และม้าได้รับบาดเจ็บ ไม่มีปัญหาที่แท้จริงอื่น ๆ ยกเว้นคำที่ไม่สุภาพเป็นครั้งคราวในคำบรรยาย เช่น 'ไอ้บ้า' 'นรก' และ 'ไอ้สารเลว' แฟนวัยรุ่นของภาพยนตร์ศิลปะการต่อสู้จะต้องเห็นสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีดาราดังอย่าง Andy Lau, Nicholas Tse และ Jackie Chan แต่ระดับความรุนแรงก็ไม่ควรมองข้าม

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย starslol 25 พฤษภาคม 2020 อายุ 12+

หนังที่ดีมาก

ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่สวยงาม มีประวัติความเป็นมาที่ยอดเยี่ยมและเป็นภาพยนตร์ที่ซับซ้อน ฉันดูหนังเรื่องนี้ตอนฉันอายุประมาณ 11 หรือ 12 ปี ฉันไม่ได้... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Master Reviewer 12 มิถุนายน 2559 อายุ 12+

ภาพยนตร์ที่มีความแม่นยำทางประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม

นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง มันถูกต้องตามประวัติศาสตร์ด้วยลำดับศิลปะการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม กังฟูของ Jackie Chan, Andy Lau และ Nicholas Tse ต้องยอมตายเพื่อ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

ในยุคแรก ๆ ของสาธารณรัฐจีน ขุนศึก นายพล Hou ( Andy Lau ) และพี่ชายผู้สาบานตนของเขา Cao Man ( Nicholas Tse ) ได้ทำลายล้างดินแดน พิชิต ขโมย และเข่นฆ่าตามที่พวกเขาไป ด้วยความปรารถนาที่จะมีอำนาจมากขึ้น Cao จึงเตรียมที่จะทรยศเพื่อนเก่าของเขาผ่านการลอบสังหารในฉากความรุนแรง ลูกสาวของ Hou ถูกฆ่าตาย ฮูพบว่าตัวเองหลงทาง เป็นที่ต้องการของอดีตชาย และได้รับบาดเจ็บสาหัส พ่อครัว (แจ็กกี้ ชาน) ที่วัดเส้าหลินที่อยู่ใกล้ๆ ได้ช่วยชีวิตเขาและดูแลเขาให้หายดี และในไม่ช้า Hou ก็พบว่าความเชื่อของพระสงฆ์ในเรื่อง Martial Zen ช่วยให้เขาเลิกเกลียดชัง น่าเสียดายที่ Cao ยังคงมีแผนการชั่วร้ายอยู่บ้าง

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปได้ดีและมีช่วงเวลาที่ตื่นตาตื่นใจมากมาย แต่นั่นยังไม่เพียงพอที่จะกระโดดขึ้นไปด้านบนสุดของกอง มหากาพย์ประวัติศาสตร์ศิลปะการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ทำเงินได้ในประเทศจีน ดังนั้นจึงมีจำนวนมาก เส้าหลินเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่จะก้าวกระโดดไปยังสหรัฐอเมริกา ผู้กำกับเบ็นนี่ ชาน ผู้ซึ่งเป็นที่รู้จักดีที่สุดจากภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของแจ็กกี้ ชาน กลับไม่มีความสง่างามหรือสไตล์เหมือน Yuen Woo Ping (ตำนานที่แท้จริง) หรือ จอห์น วู ( หน้าผาแดง ).

กาลครั้งหนึ่งในเรตติ้งฮอลลีวูด

เนื้อเรื่องมีความประหลาดใจน้อยมาก และทิศทางของ Benny Chan ดูเหมือนจะไม่เข้าไปในเนื้อหา อย่างไรก็ตาม แจ็กกี้ ชานได้นำพลังอันอบอุ่นมาสู่บทบาทสนับสนุนของเขา ซึ่งหาได้ยากสำหรับดาราดังคนนี้ และกลายเป็นการแสดงที่น่ายินดี ลำดับ 'การออกมา' ของตัวละครนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ ในบทบาทอื่นๆ ในขณะที่ Tse ไม่ได้ทำให้จอมวายร้ายที่เยาะเย้ยลึกซึ้งมากนัก แต่ดาราสาวหลิวซึ่งมีใบหน้าที่หล่อเหลาของเขาก็แสดงได้ดีเยี่ยม

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงของภาพยนตร์ได้ เทียบกับหนังศิลปะป้องกันตัวเรื่องอื่นๆ เป็นอย่างไร? แล้วหนังสยองขวัญล่ะ? บางฉากแตกต่างจากฉากอื่นอย่างไร?
เหตุใดพระเส้าหลินจึงฝึกการต่อสู้และศิลปะการต่อสู้เมื่ออุทิศตนเพื่อความเห็นอกเห็นใจ? ความรุนแรงสามารถนำไปสู่สันติภาพได้หรือไม่?
พ่อครัวเรียนรู้ที่จะเชื่อมั่นในตัวเองโดยใช้ทักษะที่เขามีอยู่แล้วในรูปแบบใหม่ คุณมีทักษะอะไรบ้างที่สามารถใช้ในเชิงรุกหรือเชิงบวกมากขึ้นได้?