บทวิจารณ์ภาพยนตร์

น้ำตาของดวงอาทิตย์

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) หน้าด้านเดียวกับบทสนทนาไม้วิเศษ

R
พ.ศ. 2546
118 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 4 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าหนังเรื่องนี้มีภาษาที่รุนแรงมาก (รวมถึงชื่อเชื้อชาติ) อันตรายที่รุนแรง การประหารชีวิตที่ไม่ใช่ทหาร และความรุนแรงในการต่อสู้ที่โหดร้าย ตัวละครจำนวนมากได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต ผู้หญิงคนหนึ่งถูกทำร้าย

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย ดี-เฟรช 16 มิถุนายน 2554 อายุ 15+

นี่เป็นหนังที่มีความรุนแรง แต่ไม่มากจนเกินไป แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจตลอดประวัติศาสตร์ของทหารอเมริกันที่จะสละชีวิตเพื่อช่วยชีวิต... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Rmpshk 27 มกราคม 2019 อายุ 17+

ฉันพึ่งพาสื่อสามัญสำนึก (CSM) เพื่อทำความเข้าใจความเหมาะสมของภาพยนตร์ CSM มักจะน่าเชื่อถือมาก แต่กรณีนี้ห่างไกลจาก... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Good ole boy 17 12 มิถุนายน 2557 อายุ 15+

ค่อนข้างสมเหตุสมผลในเรท R แต่เป็นหนังที่ดี

ข้าพเจ้าขอมอบสิ่งดี ๆ ให้ท่านก่อน Tears of the Sun เป็นหนังที่ดีโดยรวมสำหรับวัยรุ่นที่โตแล้ว มีข้อความที่ดีและมีการเคลื่อนไหวสวย นอกจากนี้ยังเป็น... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Actionmoviefan101 30 พฤศจิกายน 2554 อายุ 15+

CSM บ้าอะไร?

อย่างจริงจัง... ฉันไม่รู้ว่าทำไม CSM ถึงโกรธมากกับหนังเรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมมาก แอ็คชั่นและการพัฒนาตัวละครของ AK นั้นยอดเยี่ยมมากในการ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 4 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน TEARS OF THE SUN บรูซ วิลลิส รับบท นาวี ร.ท. A.K. Waters ชายผู้ทำภารกิจให้สำเร็จอยู่เสมอ ล่าสุดของเขาคือการช่วยเหลือแพทย์หญิงสุดสวยที่ทำงานคลินิกในไนจีเรียซึ่งอยู่ในเส้นทางของกองกำลังกบฏ เพื่อความอยู่รอดของเขาเอง Waters ได้ปิดอารมณ์ของเขาในระหว่างภารกิจนี้ แต่หมอคนสวยและคนที่ถูกทำลายล้างได้สอนเขาว่าสิ่งที่ควรทำคือเพิกเฉยต่อคำสั่งของเขาและทำให้ชีวิตของคนของเขาตกอยู่ในความเสี่ยง เขาและคนของเขาเข้าไปในเมืองที่คนร้ายได้ฆ่าเกือบทุกคน และเพียงแค่ตัดคนเลวด้วยปืนกล เขาทำให้คนของเขาตกอยู่ในความเสี่ยง หลายคนเสียชีวิตและคนอื่นๆ ได้รับบาดเจ็บสาหัส

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นบทที่เขียนขึ้นสำหรับ John Wayne ที่ในที่สุดก็มีคนมาถ่ายทำ 40 ปีต่อมาโดยไม่รู้สึกว่าเวลาเปลี่ยนไป มีฉากแอ็คชั่นที่ดีอยู่บ้าง แต่เต็มไปด้วยความคิดโบราณ ด้านเดียวอย่างไร้ยางอาย มีบทสนทนาที่ทำจากไม้วิเศษ และโครงเรื่องที่คาดเดาได้จนทำให้มึนงง น่านน้ำท้าทายนโยบายทางการทูตของอเมริกาที่ย้อนกลับไปที่หลักคำสอนของ Monroe และประเด็นของหนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ดีอย่างไม่มีเงื่อนไขและเป็นหน้าที่ของพลเรือตรีในการพิจารณาว่านโยบายต่างประเทศของเราควรเป็นอย่างไรแล้วจึงดำเนินการ มันออก ไม่มีความรู้สึกถึงความซับซ้อนของการแทรกแซงของชาวอเมริกันในความขัดแย้งทางแพ่งที่น่าเศร้าและไม่มีความรู้สึกถึงผลที่ตามมาของการเลือกของเขา

เอ.เค. อาจได้เรียนรู้ที่จะใส่ใจ แต่นั่นไม่ปรากฏว่าเป็นจริงสำหรับวิลลิส เขาทำทุกอย่างได้ดีกับช่วงเวลาที่เหน็ดเหนื่อย คนของโลก ปล่อยให้ฉันจัดการในช่วงเวลานี้ แต่ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาถูกเรียกให้พูดกระตุ้นอารมณ์ 'เป็นผู้ชาย' กับชาวไนจีเรียผู้สั่นคลอนที่เพิ่งเห็นทุกคนที่เขาห่วงใยถูกฆ่า สิ่งที่ดีที่สุดที่เขาทำได้คือเห่า 'คาวบอยเดอะ **** ขึ้น!' โมนิกา เบลลุชชีอาจมีความสามารถพอๆ กับที่รายงานข่าวของเธออ้าง แต่ก็ไม่มีทางบอกได้ว่าจากการแสดงของเธอในที่นี้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ประเทศต่างๆ ตัดสินใจว่าจะเข้าไปแทรกแซงการต่อสู้ของประเทศอื่นหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้จงใจแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ระหว่างประเทศในปัจจุบันหรือไม่? มันดีหรือไม่ดีแค่ไหน? ทำไม A.K. เลิกแคร์แล้วเริ่มใหม่เมื่อไหร่