gov-civil-vilareal.ptความตายของสตาลิน
เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 15+ (ผม)' /> ภาษา ความรุนแรงในภาพยนตร์ตลกประวัติศาสตร์ที่น่าอัศจรรย์และไร้สาระ
- R
- 2018
- 106 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 11 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ความตายของสตาลินเป็นหนังตลกแนวดาร์ก ไร้สาระ ที่สร้างจากนวนิยายกราฟิคของฟาเบียน นูรี และเธียร์รี โรบิน มีภาษาที่รุนแรงมากมาย (รวมถึง 'f--k,' 's--t,' เป็นต้น) และความรุนแรงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของ Great Terror ของสหภาพโซเวียต แม้ว่าความรุนแรงจะไม่ค่อยชัดเจนนัก แต่ก็รวมถึงชายคนหนึ่งที่ถูกยิงที่หัวและผลที่ตามมาของการประหารชีวิตนั้น ตัวละครที่สังหารหมู่ยังมีความผิดหรือสมรู้ร่วมคิดในการข่มขืนและทรมาน แม้ว่าการกระทำเหล่านั้นจะไม่ปรากฏบนหน้าจอก็ตาม แต่จริงๆ แล้ว เป็นความตึงเครียดที่แพร่หลายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเป็นความเครียดจากการใช้ชีวิตในช่วงเวลานั้น ซึ่งมักจะรบกวนผู้ชมที่อายุน้อยกว่า สตีฟ บุสเซมี, เจฟฟรีย์ แทมบอร์ และไมเคิล พาลิน ร่วมแสดง
ฝันถึงอดีตของฉัน
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
เรื่องนี้ค่อนข้างจะตลกร้ายไปหน่อย แต่ฉันปล่อยให้ลูกชายวัย 11 ขวบของฉันดูเรื่องนี้ และเขาก็เข้าใจเรื่องตลกและหัวเราะไปตลอดทั้งเรื่อง รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย James Andrews 3 พฤษภาคม 2021 อายุ 12+
นี่คือภาพยนตร์เฮฮาและนักแสดงที่ยอดเยี่ยม มีฐานอยู่ในสหภาพโซเวียตและเพิ่มเสียงหัวเราะและเรื่องตลกให้กับด้านมืด หลายคนอาจจะไม่ยอมให้ลูกดู... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย 1shielsm isb.be 26 ธันวาคม 2020 อายุ 13+ความตายของสตาลิน
ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันพบว่าการแสดงนั้นดี มันเป็นเรื่องตลก มีความรุนแรงบ้างแต่ไม่มาก มันมีประโยชน์เพราะมันมีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์จริง รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Danem622 19 กรกฎาคม 2020 อายุ 14+ผู้ใหญ่เฮฮาที่เน้นเรื่องความโกลาหลไม่นานหลังจากการสวรรคตของสตาลิน ซึ่งจะทำให้ทั้งครอบครัวสั่นสะเทือน
ฉันเสียใจที่ได้ดูเรื่องนี้ด้วยตัวเอง แม้ว่าเรื่องตลกบางเรื่องจะตลก แต่หากคุณไม่เข้าใจพื้นฐาน USSR มากนักในช่วงแรก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 11 รีวิวสำหรับเด็ก .
111 นางฟ้า เบอร์ ความรัก
เรื่องราวคืออะไร?
ในความตายของสตาลิน มันคือปี 1953 ในกรุงมอสโก ยุคแห่งความหวาดระแวงและความรุนแรงที่ได้รับคำสั่งจากรัฐซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Great Terror โดยนักประวัติศาสตร์ เมื่อผู้นำโซเวียตโจเซฟ สตาลินป่วยด้วยโรคหลอดเลือดสมอง ผู้หมวดของเขาพยายามแย่งชิงอำนาจและกำจัดคู่แข่ง ในบรรดาผู้ที่อยู่บนรถไฟเหาะแห่งการวางแผน: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Nikita Khruschev ( Steve Buscemi ) ผู้สืบทอดตำแหน่ง Georgy Malenkov ( Jeffrey Tambor ) ผู้ภักดีของ Stalin Vyacheslav Molotov ( Michael Palin ) และ Lavrenti Beria ที่หวาดกลัว (Simon Russell Beale) หัวหน้าหน่วยสืบราชการลับ ตำรวจ. ในความจงรักภักดีและการหลอกลวงที่เปลี่ยนไป ไม่ต้องพูดถึงการมาถึงของลูกๆ ของสตาลิน (แอนเดรีย ไรส์โบโรห์ รูเพิร์ต เฟรนด์) และผู้นำที่น่าเกรงขามของกองทัพ (เจสัน ไอแซกส์) ผู้ชนะและผู้แพ้จะถูกตัดสินเบื้องหลังในฐานะ ชาวโซเวียตรวมตัวกันเพื่อแสดงความเคารพครั้งสุดท้าย
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
นี่เป็นเรื่องตลกที่น่าสลดใจและน่าสลดใจอยู่บ่อยครั้งที่จัดการเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความหวาดระแวงที่เครียดและรุนแรงกับเรื่องตลกที่ไร้สาระ เสียงหัวเราะไม่เคยมาในราคาถูก ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการปลูกฝังอย่างมั่นคงในยุคที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งคำพูดที่ไม่ถูกต้องในหูที่ไม่ถูกต้องอาจนำไปสู่การหายตัวไปของครอบครัวทั้งหมด ว่าบรรยากาศแห่งความสยดสยองนี้ไม่ใช่ให้ย่นสั้นเพิ่มขึ้นอย่างมากความตายของสตาลินเดิมพันเหนือคอเมดี้การเมืองส่วนใหญ่ บางคนอาจรู้จัก Armando Iannucci ผู้กำกับ/ผู้เขียนร่วมจาก HBO'sVeep; คนอื่นๆ อาจคุ้นเคยกับซีรีส์ BBC อันโด่งดังของเขาเกี่ยวกับการเมืองอังกฤษ ความหนาของมัน และภาพยนตร์สปินออฟยอดเยี่ยมที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในวง. เอียนนุชชีพบชื่อเสียงด้วยการเสียดสีการทะเลาะวิวาทเล็กๆ น้อยๆ และพฤติกรรมแย่ๆ ที่มักจะจบลงด้วยการกำหนดนโยบายสาธารณะ ตอนนี้ลองนึกภาพการหลบหลีกที่ชั่วร้ายและการปะทะกันของบุคลิกภาพทั้งหมด ด้วยสถานการณ์ที่กำหนดว่าความตายและการลบล้างมีแนวโน้มที่จะเป็นผลมาจากความล้มเหลว มันเหมือนกับว่าVeepกับ พ.ศ. 2527 กับ เกมบัลลังก์ . ท่ามกลางความน่าสะพรึงกลัวของชีวิตที่ถูกทำลายและมนุษย์ถูกเอาเปรียบความตายของสตาลินกระตุ้นการจดจำและสร้างช่วงเวลาที่หัวเราะออกมาดัง ๆ มันค่อนข้างประสบความสำเร็จ ทำให้การทรงตัวน่าประทับใจยิ่งขึ้น ผู้เขียน (ดัดแปลงนิยายภาพโดย Fabien Nury และ Thierry Robin) มักจะบรรลุจังหวะแบบเชคอเวียนในบทสนทนาด้วยคำพูดที่เป็นทางการและใส่ใจในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ('ใครเป็นคนวางตะเกียง บนเก้าอี้ตัวนี้?') แล้วผสมผสานกับภาษาที่ทันสมัย และดูหมิ่นอย่างไร้ความปราณี ซึ่งเอียนนุชชีมีชื่อเสียง การที่นักแสดงไม่ได้ใช้สำเนียงรัสเซียทำให้เสียพิธีการที่ไม่จำเป็นอีกชั้นหนึ่ง
นักแสดงซึ่งได้รับเกียรติมากมายในอังกฤษแล้วนั้นสมบูรณ์แบบด้วยตัวอักษร ในฐานะครุสชอฟ บุสเซมีมีส่วนที่ดีที่สุดชิ้นหนึ่งของเขาในรอบหลายปี เส้นโค้งการเรียนรู้ของครุสชอฟนั้นสูงชัน ซึ่งเป็นส่วนโค้งที่น่าสนใจตั้งแต่ต้นจนจบ บีล นักแสดงละครเวทีชาวอังกฤษได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงและคว้าชัยชนะในฐานะนักเชิดหุ่นสุดโหด เบเรีย และการแสดงวาฟเฟิลเย่อหยิ่งของแทมบอร์เมื่อมาเลนคอฟทำให้การพลิกกลับทั้งหมดเป็นไปได้ Riseborough และ Friend ได้รับเสียงหัวเราะและความเห็นอกเห็นใจบางอย่างเมื่อลูกโตของสตาลิน: เธอเป็นหุ่น Masha (จาก Chekhov'sนกนางนวล) ในขณะที่เขาเป็นปืนใหญ่ที่หลวมซึ่งเกิดเมื่อวันที่สามและคิดว่าเขาตีสาม ไอแซคมีสถานะที่น่าเกรงขามในฐานะจอมพล Zhukov; เขาเป็นมีดที่ตัดผ่านไขมันสะสมของข้าราชการที่เรียกประชุมคณะกรรมการเพื่ออภิปรายหาหมอเมื่อพวกเขาพบว่าสตาลินโค่นล้มความตายของสตาลินความโกลาหลที่น่าสลดใจของห้องนิรภัยเหนือบาร์ที่ภาพยนตร์บางเรื่องฝันถึงความพยายามที่จะเคลียร์
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในความตายของสตาลิน. ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแนวตลกมีผลกระทบต่อฉากที่มีความรุนแรงอย่างไร?
ทำไมหมอแปลกเรทหน้า13
ภาพยนตร์ต้องการฮีโร่ที่ชัดเจนหรือไม่? เห็นได้ชัดว่ามีคนที่จะต่อต้านในความตายของสตาลินแต่คุณกำลังรูตจริงๆสำหรับใคร? นั่นส่งผลต่อความเพลิดเพลินในการชมภาพยนตร์ของคุณหรือไม่? คุณนึกถึงหนังฮอลลีวู้ดเรื่องสำคัญที่มีสถานการณ์คล้ายๆ กันได้ไหม? หนังอิสระแบบนี้จะรอดจากเรื่องนั้นไปมากกว่านี้ไหม? ทำไมหรือทำไมไม่?
ดูเหมือนเป็นการไม่เคารพ เหมาะสม หรือทั้งสองอย่างในการแสดงภาพบุคคลในประวัติศาสตร์ที่สาปแช่งและวางแผน (และในกรณีหนึ่ง ปัสสาวะใส่ตัวเองในช่วงเวลาที่ทุกข์ทรมานทางร่างกาย)? มันทำให้คนเหล่านั้นดูมีชีวิตชีวาขึ้นและเรื่องราวของพวกเขาในทันทีหรือไม่? หรือมันทำให้คุณเสียสมาธิและทำให้คุณจริงจังกับเหตุการณ์น้อยลง?
คุณรู้อะไรเกี่ยวกับช่วงเวลานี้ของประวัติศาสตร์ก่อนภาพยนตร์หรือไม่? มันทำให้คุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมหรือไม่? คุณสังเกตเห็นวาระทางการเมืองใด ๆ ในการสร้างภาพยนตร์หรือไม่เกี่ยวกับการเมืองมากเท่ากับที่เกี่ยวกับผู้คน?
คุณคิดว่ามันเหมาะสมที่จะสร้างเรื่องตลกเกี่ยวกับ Great Terror และการตายของโจเซฟ สตาลินและผลที่ตามมาหรือไม่ ได้หรือเสียอะไรจากการเล่าเรื่องอย่างตลกขบขัน?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 9 มีนาคม 2018
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 19 มิถุนายน 2561
- นักแสดง: สตีฟ บุสเซมี, เจฟฟรีย์ แทมบอร์, แอนเดรีย ไรส์โบโรห์, เจสัน ไอแซคส์, ไซม่อน รัสเซลล์ บีล, ไมเคิล พาลิน
- ผู้กำกับ: Armando Iannucci
- สตูดิโอ: ไอเอฟซี ฟิล์มส์
- ประเภท: ตลก
- รันไทม์: 106 นาที
- คะแนน MPAA: R
- คำอธิบาย MPAA: ภาษาตลอด ความรุนแรง และการอ้างอิงทางเพศบางส่วน
- อัพเดทล่าสุด: 19 กรกฎาคม 2563
